こうすれば受かるMBA2014

マーシー (Cambridge)

■ 基本情報
【ハンドルネーム】マーシー
【進学先】Cambridge Judge Business School
【他の合格校】なし
【途中辞退】なし
【WL】なし
【不合格校】なし
【年齢・性別】29歳・男性
【職歴】外資系金融機関勤務7年間、宿及びツアー会社立上げ（2014年4月以降）
【私費/派遣】私費
【最終学歴】国立大学経済学部
【GPA】3.2
【TOEFL】106 (R 28 L 28 S 23 W 27)
【GMAT】690 (V 34 M 49 IR 3 AWA 6)
【海外経験】米国交換留学（10ヶ月）

■ なぜ今MBA?
漠然と憧れのあったMBA留学でしたが、将来自分がMBA留学するとは正直思っていませんでした。MBAホルダーの元上司やLBSに留学した元同期の影響を受ける中、徐々にMBA留学を真剣に考えるようになり受験を決意しました。他にも色々な理由はありましたが、大きく分けると以下の三つです。

・人生のステージの一つの区切り、これまでのキャリアの総括
将来地元の田舎に帰りたいとの思いが昔から強くありましたが、帰るタイミングが分からず悩む日々でした。帰る決断をするには、そもそもキャリアの結果は10-20年単位で分かるものだと考えていたので、自分が選んだキャリアをやりきったと言えるのかがひっかかり、どのタイミングで区切りを付けるのかは非常に難しいことでした。
その際、「転職マーケットで自分価値を認めてもらう」、「MBA受験をして名門校から認めてもらう」という二つの方法で最初のキャリアを総括することにし、結果として両方オファーをもらうことが出来ました。特にMBAはキャリアの実績だけでなく、これまでの人生や価値観、これからの人生をエッセイに正直にぶつけたので、これまでの人生の区切りとしては納得感がありました。

・事業を起こして拡大するのに必要な知識・スキルの取得
金融機関を退社した後、ゲストハウスiori と株式会社旅ジョブという二つの事業の立ち上げを行いました。事業計画策定、資金調達、商品開発、マーケティング等を行いましたが、共同創業者と試行錯誤しながらもとにかく前に進むという日々でした。その中で、自分の知識・スキル不足を痛感することが多くありました。共同創業者の理解を得ることが出来たためMBAを通じてEntrepreneurship、Leadership、Marketing、Strategy、Branding等のスキルセットを得たいと考えました。

・多様なバックグラウンドを持つ同世代とのネットワーク
多様性のあふれるクラスの中、Groupで勉強やProjectに取り組むことは、日本では得られない経験だと思いました。実際に現在の私のStudy Groupはインド人、ロシア人、アメリカ人と日本人（私）です。育った環境や考え方、それぞれのモチベーション（就活、勉強、課外活動等）も違う中で結果を出して行くのは大変だと既に感じていますが、この経験を通じて人としての幅を広げることが出来ると思っています。
また、ゲストハウス及びツアー事業では、当初は日本人を顧客としてスタートしていますが、外国人向けにもサービスを提供していく予定です。そのためには各国のマーケットや国民性の理解が必要であり、40カ国以上から人材が集まるCambridge MBAは最高の環境だと感じています。

■ スケジュール・費用
・スケジュール
2013年1月～： TOEFL対策開始
2013年6月   ： TOEFL 106点（提出スコア）
2013年9月   ： GMAT対策開始（濱口塾）
2013年12月   ：Cambridge出願
2014年3月： GMAT690点、Cambridgeインタビュー、キャンパスビジット（Cambridge, Oxford, IE）
2014年4月   ： Cambridge 合格

・費用
合計略250万円
（エッセイ＆面接対策＆GMAT 150万円・その他TOEFL、キャンパスビジット代など含む）

■ 予備校選び
TOEFL ：独学
GMAT ：濱口塾
エッセイ・面接：濱口塾＆マシュー

■ TOEFL／IELTS
TOEFLで受験しました。海外留学経験があり仕事でも英語を使っていたため、すぐに100点は超えましたが、その後106点から伸び悩みました。すぐに100点を超えたため予備校に通わず独学で勉強を続けたこと、テストの直前にのみ勉強するサイクルから抜け出せなかったことが、点数が伸び悩んだ理由だと思います。時間を買うためにもスコアメイクにこだわる場合は、予備校に通う方が良いかもしれません。

・Reading
使用したテキストは、iBT対応 TOEFLテスト完全攻略リーディング (TOEFLテスト完全攻略シリーズ)です。
この一冊でReadingの解き方を学んだ後は、毎日なるべく英語に触れることを意識しました。Financial Times、Economics、National Geographic等を購入し、興味を持った記事を保存しておき、時間のある時やテストの直前に速読を意識して読みました。

・Speaking
使用したテキストは、TOEFL TEST対策iBTスピーキングです。非常に多くの練習問題と回答例があるので、その中から自分にとって使い易いフォーマットをピックアップして使用しました。個人的な経験ですが、Speakingの点数はこの本を勉強した後もあまり変化しなかったため、高得点を目指す方は、最初からSpeakingで有名な講師のクラスに参加する方が効率が良いと思います。

・Listening
使用したテキストは、TOEFL TEST対策iBTリスニングです。この本の特徴として、本番よりも内容がかなり難しいことです。リスニングが20点を超えている方は、この本を一通り解いた後、内容が完璧に聞き取れるようになるまで繰り返しCDを聞くことをおすすめします。どの問題もだいたい50-70点しか取れませんでしたが、本番では28-29点で安定していました。

・Writing
使用したテキストは、TOEFLテストライティング・ゼミです。
エッセイの書き方について、細かく解説しており、例文と採点例が掲載されています。この本からフォーマットや役立つ表現を学び、実際にいくつかエッセイを書いた後、オンラインの添削サービスを使用しました。
個人的な感覚ですが、フォーマットが適切、ミススペル無し、且つ500文字以上の基準を満たせた場合は、27-29点で安定していたと思います。

・その他
TOEFLテスト英単語3800 (TOEFL iBT大戦略シリーズ) をレベル4の5割程度まで暗記しました。レベル3まで暗記した時点でTOEFLのReading問題を解くのがとても楽になりました。

■ GMAT
2014年9月からGMATの勉強を開始したためとにかく時間がありませんでした。基本的には仕事と結婚式以外は全ての予定を断り、平日はどんなに帰りが遅くても1時間は復習に時間を使い、土日は両方10時間以上勉強していたと思います。日本人なのにMathの点数が悪く当初苦労しましたが、なんとか37から49まで改善しました。使用した教材は以下の通りです。

・マスアカ
・濱口塾の教材MATH及びSC
・GMAT Prep

マスアカで基礎知識を付けた後、濱口塾の教材に取り組み、間違えた問題を繰り返し（3－4回）解きました。その後、本番直前に、GMAT Prepで本番に近い状態で練習することを繰返しました。但し、GMAT Prepは本番より簡単なため注意が必要です。感覚的にはGMAT Prepマイナス50点前後が本番の点数です。私の場合はGMAT Prepで750点が出た翌日に690点が出ました。

■ エッセイ
濱口塾の濱口先生、Matthewのコンビにお願いしました。2013年の9月にいくつか奨学金に応募しており、実際に出願するまでにはエッセイの骨子は出来ていました。また、第一志望のCambridge一校のみ出願したため、GMATとTOEFLの勉強以外は全てCambridgeのエッセイに集中出来たことが、合否の結果に大きく影響したと思います。
社費の場合は難しいかもしれませんが、個人的に私費の場合は本当に行きたい学校のみ徹底的に調査して出願するのが良いかと思います。具体的には以下の通りです。
・MBAのイベントで志望校のAdmissionとAlumniと繋がり、質問出来る状態にする
・志望校に関する情報を可能な限り集める（ホームページの全ページを印刷、Clear Admitの資料、在校生・卒業生とSkype等）
・その上で、志望校のAdmissionが日本からどんな生徒が欲しいか徹底的に考え、自分はどの枠（金融、アントレ、ソーシャル等）で戦うのかを明確にする

■ 推薦状
私費留学で会社に伝えていなかったので、転職された先輩と信頼出来る香港の同僚に内密にお願いしました。事前にMeetingをさせて頂き、自分の強みや弱み、そしてそれらを伝えるストーリーについて相談に乗って頂きました。二人とも英語に問題がなかったので、こちらで整理したものを元に英語でコメントして頂きました。その後、カウンセラーに見てもらい、先輩と同僚の推薦状を併せて伝えたい一つの人物像が浮かび上がるように重複部分等の調整を行いました。

■ 志望校選定
以下の理由からCambridgeを第一志望としました。

・1年のMBAプログラム且つClass sizeが150人程度と小さい
2年間はコスト的に難しいと感じていたので、奨学金が取れなかった時点で2年生は完全に選択肢から排除しました。150人というちょうど全員お互いの顔が分かり仲良くなれるサイズは魅力的でした。

・アントレプレナーシップ、ソーシャルビジネスに力を入れている
ゲストハウスとツアー事業を通じて、地域活性化に取り組むという明確な目標があったため、アントレプレナーシップとソーシャルビジネスに強いCambridgeに魅力を感じました。また、将来小さな町に帰ってビジネスをしたいという人間に合格を出したという事実が、ランキングにこだわらないCambridgeの懐の深さを感じさせます。

・２つのConsulting Projectがプログラムに組み込まれており実践的
典型的なMBA後のキャリアであるコンサルティング業界に就職する気はないものの、コンサルティングの仕事を疑似体験することは非常に価値があると考えました。コンサルティング業界出身の同期も多く、Projectを通じて彼らの仕事の進め方を学びたいと考えています。

・世界的総合大学でありビジネス以外の人脈も形成可能
College制度（http://cambridgemba.blog32.fc2.com/blog-entry-38.html）のお陰で多様な分野を学ぶ人達と知り合えます。私はJesus collegeに所属していますが、これまでCollegeを通じて出会った人の選考は、物理、数学、歴史、英文学、経済学、言語学、癌研究、機械工学、生化学等本当に様々です。直接ビジネスに活きることはあまりないかもしれませんが、そういった人達と食事をしたりして時間を共に過ごす中で、様々な世界や価値観に触れることは面白いです。

・アジアでの強いブランド力
日本を含むアジアでのブランド力はハーバード、スタンフォード並みと聞いています。私はアジアとのビジネスに可能性を感じているので、アジアにおけるプレゼンスとAlumniネットワークはとても重要であり、最も重視したポイントの一つです。

■ インタビュー
こちらもMathewにお願いしました。Matthewの面接対策は本当に良く出来ていると思います。まず最初に骨格となるストーリーを一緒に作ることから始め、基本的な質問についても実践しながら回答を練っていきました。毎回違う質問を投げかけてくれるため、回数を重ねるごとにどんな質問が来ても打ち返せるようになりました。全部で10回（各1時間）Skypeで模擬面接を行いました。面接当日の早朝にも時差がある中対応して頂き本当に感謝しています。

■ 受験を振り返って
仕事をしながらMBA受験をするのは本当に大変だと思います。また、私費で会社に内緒で受験する場合は、忘年会や新年会も断れない等私費特有の辛さもあるかと思います。
そのような状況において、MBA受験を成功させるのに一番重要なのは、モチベーションの維持だと感じました。そのためには、早い段階から自己分析を行い、Why MBA、Career goalを早めに明確にすること、モチベーションを高めてくれる友達、言葉、音楽、本、過去の出来事等を理解すること、そして心が折れそうな時はいつでもそれらに戻れる環境をつくることが大事だと思います。悔いを残さぬように最後まで諦めずに頑張ってください。
私自身、受験直前に推薦人が相談する前に勝手に内容を書いて送付するというトラブルがあり、一時はMBA受験を断念（2013年12月）したにもかかわらず、第一志望に奨学金付で合格できたのは最後の粘りのおかげだったと思います。
CambridgeのMBAが始まってから約3ヶ月が経ちましたが、想像以上に充実しており満足しています。特にCVP（Cambridge Venture Project）というコンサルティングプロジェクトでは、多国籍なチームでベンチャー企業にコンサルティングを行うという経験から多くを学びました。また、総合大学であるCambridgeが提供する学部を超えた繋がりや学びを実感し、Cambridgeを第一志望に選んで良かったと感じています。

また、個人ブログで（事業の内容等も入っていますが）より詳しくMBA受験やMBA生活について記載しておりますので、もし宜しければご覧いただければと思います。

個人ブログ　http://iiyoiiyoiiyo.blogspot.co.uk/

最後に、もし何か疑問点、お役に立てることがございましたら、お気軽にご連絡いただければ幸いです。
私自信多くの先輩方よりアドバイスいただいたので、受験生の皆様に少しでもお役に立てればと思います。

以上、最後まで読んでいただいた方、ありがとうございました。皆様の今後の人生が素晴らしいものになるようお祈りしております。

MO (Harvard Business School)

■ 基本情報

【ハンドルネーム】MO

【進学先】Harvard Business School

【他の合格校】なし

【途中辞退】なし

【WL】Wharton

【不合格校】Stanford, Columbia, Haas

【年齢・性別】27歳・男性

【職歴】外資コンサルティング勤務3年

【私費/派遣】派遣

【最終学歴】国立大学院工学系研究科

【GPA】83/100（学部時代）, 3.9 （大学院時代）

【TOEFL】108 (R 29 L 27 S 24 W 28)

【GMAT】710 (V 36 M 49 IR 6 AWA 5)

【海外経験】0-3歳中国に滞在、コンサル勤務時代に語学留学（イギリス1ヶ月・アメリカ5ヶ月）

【コメント】

とにかく絶対MBAに行きたかったので、できるだけのことをやりましたが、思い通りにいかないことばかりでかなり焦りましたが、最終的には運良く合格がもらえて本当に良かったです。未だになぜ受かったのかよくわかっていませんが、とりあえず自分の経験をまとめましたので、ご参考までにお読みいただければ幸いです。

■ なぜMBAか?

学生の頃からずっと経営に興味があって、いろいろ勉強していく過程で、多くの経営者がMBAを持っていたので、興味を持つようになりました。海外（特に欧米での）経験があまりなかったため、視野を広げるいい機会だと思いましたし、一度キャリアを考えなおす良い機会だとも思って、MBA受験をしました。

また、2年間という期間を利用して、以前から興味のあった起業にもチャレンジしようと思っていました。先日、HBS等の学生から受験勉強の個人指導・アプリケーションに関するアドバイスを受けられる新しいサービスを立ち上げたので、もし興味がありましたら、見てみてください。（一番下でもう少し詳しくご説明します）Paribis（ペアビス）：https://pairbis.com/ja

■ スケジュール・費用

・スケジュール

2012年10月：語学留学2ヶ月目時点でのTOEFL 89点

語学留学に来ているのに全然点数上がっていないことに焦る

2013年4月：語学留学終了後初のTOEFL 98点

語学留学中にスコアメイクを終わらせる予定が全く届かず焦る

でもGMATもそろそろ始めなければ、ということでGMATも対策開始（＠濱口塾）

2013年5月：スコアができてない状態だが、カウンセラーの枠が埋まることをおそれ、契約を結ぶ

2013年6月： TOEFL108点

あと1点が届かない、、、（結局このスコアで提出）

その後もTOEFLは受け続ける

スピーキングを安定させるために、E4TGに通い始める

2013年7月： 2ヶ月間、会社から無休休暇をもらい、GMATに専念

GMATの勉強だけだと飽きるので、エッセイの格子についてカウンセラーと話し始める

2013年8月： GMAT 640点（第1回）

2013年9月：職場復帰：GMAT 650点（第2回）

本当に間に合わない気がしてきて焦る

2013年10月： GMAT 710点（第3回）

東京会場が埋まっていて、大阪での受験

全く手応えはなかったものの、まさかの700超えで半泣きしました

2013年11月：推薦状を上司にお願い

2013年12月：エッセイに集中

2014年1月：エッセイを正月徹夜で書き上げ、5校にギリギリで出願（第2ラウンド）

2014年2月：面接の練習しつつも、全然Inviteが来ず焦る

HBS：TOEFLのスコアが足りず、ほぼ記念受験で出したのに運良くInviteが来て、面接

Wharton：他の日本人と比べて遅れてInviteが来て、オンラインでグループ面接

2014年3月： HBSから合格通知、WhartonからWL通知、Stanford、Columbia、Haasから不合格通知

MBA受験終了

・費用

合計約150万円

（TOEFL受験料：40万、GMAT受験料＋塾：45万、エッセイ＆面接対策75万円等）

■ 予備校選び

TOEFL ：独学

GMAT ：濱口塾（問題の質と先生がいつでも質問OKかで判断）

エッセイ　　　：カウンセラーB（会社の先輩達の合格実績から判断）

面接：Reve consulting

その他相談：江戸義塾

■ レジュメ

カウンセラーと夏の段階でアイデア出し

■ TOEFL

本当に苦しみました。。。特にリスニングが苦手だったので、そのせいでスピーキングもライティングも何を言っているのか、わからずに苦労しました。これまでの受験などの経験から、個人的には勉強をたくさんするというよりも、慣れて点数を上げるタイプだったのでとにかくたくさん受験しました。108点が出た後も、将来後悔したくないと思ってひたすら最後まで受け続け、学生の頃から合わせると累計20回受験しました。勉強の教材はTOEFLの過去問（Practice Online）を中心にやっていました。だんだん、各セクションの点数が上がってきても、同時にいい点数が出るわけではなく、歯がゆい思いをしました。人それぞれの方法があると思うので、ぜひ自分にあった勉強方法を思い出してやってみてください。

・リーディング

3800の単語帳で単語を頑張ってやってはいたが、もともと暗記が苦手なので、全部は覚えられず、それよりも問題を解いていくうちにある程度慣れるようになっていきました。

・リスニング

シャドーイングなどいろいろトライしても長続きしないので、結局は問題を解いていくうちにある程度解けるようになりました。

・スピーキング

たまに高い点数が出ることがありましたがが、点数が安定しないので、テンプレートを作ったのと、E4TGに通いました。その後1回だけ26が出ましたが、他のセクションの点数が出ず、結果出願スコアにはなりませんでした。

・ライティング

何が点数を左右するのか、いろいろ試行錯誤しましたが、最終的には、多様な表現（疑問形や普段使わない言い回し）を入れることで多少上がる気がして、それを心がけていました。

■ GMAT

10月でスコアが出なければエッセイに使う時間が足りなくなるという点で、GMATの方が締め切りが明確だったのでかなりストレスでした。塾に通い始めて、結構たくさんの問題を解きましたが、全然スコアが上がりませんでした。ふと昔間違えて問題を解いてみると、同じように間違えていて、全然理解せずにただ闇雲に解いているだけの状態になっているということがわかって、途中から量よりも質を重視するようにしました。結果として、710点というスコアが出ましたが、おそらく実力的にはそこまでいっていない気がするので、先輩達はよく「GMATは運だ」という人がいたけど、自分の場合、本当に運だったと思います。

■ エッセイ

トップ校に行った会社の先輩達が多く利用していたカウンセラーBにお願いしました。彼はNY在住だったので、語学留学中に実際にNYで会って、どんな人か確かめ、比較的人気のカウンセラーだったので、スコアメイクができていない状態ですでに契約した。早めに契約したおかげでテスト勉強に飽きたときに、エッセイに少しずつとりかかることができ、最後急いでエッセイを書き上げる時の土台となってよかったです。

彼の強みは英語の編集力かなと思います。自分の言いたいことの表現を直したり、文字数を削ったりなどに長けていると思います。一方でコンテンツに関しては、質問などで深堀してくれようとはしますが、その質問が普通すぎて、正直あまり役には立たなかったです。自分の場合は、むしろ先輩らと話している時や自分で悶々と考えている時のほうがよくアイデアを思いつくことができました。なので、途中から英語の編集だけをお願いするようになっていました。

ちょっと残念だったのは、前払いというシステムのせいか、あまりお客として扱ってくれないところでした。コールに5分くらい遅刻すると結構怒って「次遅刻したらコールしないから」と言われたり、エッセイの締切直前になって、変更したい部分があって、数分あれば終わる量を少し見てもらいたいとお願いしたところ、「こんな直前に言われてはできない」と言われて、結局見てもらえず返信が来なくなったり、しました。どちらも僕が悪いのですが、他のカウンセラーではそういうことはなかったので、驚きました。カウンセラー選びは実績だけじゃなくて、実際に先輩の話を聞いてどんな感想を持ったか聞いてみるといいと思います。

■ 推薦状

推薦していただく方を選ぶにあたっては、一緒に働いた期間や国籍、志望校出身か、社内の人か、クライアントか等いろいろ要素があって、どうやって選ぶべきかかなり迷いましたが、エドと相談して結局、両方ともプロジェクトの上司にお願いしました。推薦状の質問を調べてみると結構分量が多い学校があるので、逆にプロジェクトで長く一緒に働いていないと、自分についてそんな分量書けないのではないかと思うので、一番近い2人にお願いして正解だったかと思います。

■ 志望校選定

重視したクライテリアは下記の通りです。

・2年制かどうか（こんなに準備してせっかく行くので）

・自分がそこに行っているイメージがわくかどうか

・（一部の学校については）気候が良いかどうか

HBSにしか受かってないので、選択はできないですが、HBSはケーススタイルでの講義や授業に対するコミットメント（意外にそこまで競争的でない！）、キャンパスの綺麗さがいいと思います。

■ インタビュー

【HBS】

Reve consultingのシシリアに面接の練習をお願いしました。シシリアは昔ハーバードのAdmissionで面接をしていた（Business schoolではないもよう）らしく、とても勉強になりました。実際に面接を受けた際の雰囲気ともかなり似ていて、とてもよかったです。HBSはAdmission Officeの人が面接官を務めるので、レジュメなどの提出書類をかなり読み込んでいて、なぜMBAか？といったベーシックな質問ではなく、最初から深い質問を聞かれました（ただ、圧迫感はまったくなく、終始穏やかな雰囲気）。面接終了後、24時間以内にReflectionを提出して終了です。

【Wharton】

江戸義塾でグループディスカッションの練習に行って、だいぶ感覚をつかめたような気がしましたが、面接に呼ばれたのが遅く、東京での面接の枠が埋まっていたため、スカイプのようなシステムを使ってのグループディスカッションでした。メンバーはアメリカの軍人in アフガニスタン、ケニア人、南ア人と英語ペラペラのグループに入ってしまい、頑張って議論をリードしようとしましたが、あえなく撃沈しました。。。

■ その他

・キャンパスビジット

キャンパスビジットについては、もともとあんまり乗り気ではなかったですが、実際に行ってみると学校の雰囲気などが想像と違っていてイメージが変わるのでおすすめです。ハーバードに来たときは、キャンパスの綺麗さに驚いて、寒いのが苦手な僕でもこれならここに来たい！と思えるようになりました。笑

また、Class visitに行くまでは、ハーバードの学生は競争的という印象でしたが、実際に授業を見てみるとむしろ程よい緊張感という印象で、実際のビジネスとは違う、学校での疑似体験にはこれくらいの真剣さがあった方がちょうどいいと思うようになり、志望度が上がりました。

■ 受験を振り返って

1年半ずっと一つの目標に向かって頑張りながらもなかなか結果がついてこないという日々は結構辛いものがありましたが、同時に本当に周りの多くの方々から応援していただき、特に推薦者のお二人には正月の時間も頂いたりと、本当に自分は皆さんから支えられて生きてるんだなと改めて実感するいい機会となりました。

あと、HBSはTOEFL109が足切りという印象を持っていましたが、必ずしも必要ない（同期でもう一人109未満の人がいます）ので、TOEFLのスコアで諦めたりせず、ぜひ受けてみてください。日本人受験者が減っているとのことなので、ぜひ皆さんの受験をお待ちしております。

駄文ではありましたが、最後までお読み頂き、ありがとうございました。皆様が成功されることを心よりお祈りしております。

■ おまけ（告知）

上でも少し書きましたが、アメリカに来て新しいサービスPairbisを立ち上げましたので、少し告知させてください。

Pairbisは英語学習やアメリカ大学/大学院受験のためのマッチングサイトです。このサービスでは、HBSを含めアメリカトップ大学の学生から、英語からTOEFLやGMATなどの試験、アプリケーションやエッセイ等まで様々なトピックについて学ぶことができます。入会金、月会費など一切なく、1レッスンからお気軽に始められます。今後、講師の大学やサイトの機能を順次拡大していく予定です。MBA受験をされていて、実際の在校生から学んでみたい等、少しでもご興味があれば、ぜひご覧になってみてください。よろしくお願いします！

Paribis（ペアビス）：https://pairbis.com/ja

Tetsu (UC Berkeley Haas)

■ 基本情報

【ハンドルネーム】Tetsu

【進学先】UC Berkeley Haas School of Business

【他の合格校/WL/辞退】なし

【不合格校】Harvard / Stanford / MIT (全てインタビュー無し)

【年齢・性別】31歳・男性

【職歴】自動車メーカー 8年（海外営業企画/マーケティング/オペレーション）

【私費/派遣】私費

【最終学歴】大阪大学法学部

【GPA】3.13

【TOEFL】107 (R 29 L 28 S 23 W 27)

【GMAT】710 (V 39 M 48 IR 6 AWA 4.5)

【海外経験】大学3年次にアメリカへ交換留学（5ヶ月）、ブラジル駐在(14ヶ月)

【コメント】

MBA受験は情報戦だと思います。僕の場合は、2011年12月に初めてTOEFLを受けてから2年間かかりましたが、もっと情報集めに時間を割いて効率的にやれば1年でもできたのではないかと思っています。特に、受験校の選択と、合格者のプロファイルの分析などをやっておけば良かったなと後から痛感しました。また、エッセイ以外のほとんどのプロセスを独学でやりましたので、人によっては合う合わないがあると思います。あくまで一事例として見て頂ければと思います。

■なぜ今MBA？

下記のいくつかの要素を総合的に考慮して判断しました：

▪️ドメスティック企業でのキャリア進展スピードの遅さへの行き詰まり感 (会社)

▪️ 20年/30年後の日本を考えたときに感じる、漠然とした不安と自己投資の必要性 (社会)

▪️ 新興国(中南米)での駐在経験を経て、日本の製造業/サービス業の新興国での進出の遅れを痛感。

　　グローバル展開の成熟期を迎えていた前職での経験を、他社/他産業にも生かして、日本企業を

　　もっとグローバルにして行きたいと感じた。そして、その為に不足するスキル(リーダーシップ/人脈/ハードスキル)を補うためにMBAが最適と判断 (キャリア)

　▪️ 目の前に分かり易くかつ辛いチャレンジが無いと生きている気がしない性分 (性格)

■ スケジュール・費用

2011年12月 TOEFL１回目受験。92点。

2012年5月 TOEFLのライティングの学校に通う(AGOS)。6月に103点獲得し、GMAT受験開始

2012年8月末 GMAT１回目。630点。

2012年9月末 GMAT 2回目。680点。目標未達だったもののカウンセラーに相談したところ、

プライオリティはTOEFLというコメントを受け、GMAT一旦終了。TOEFL勉強を再開。

2012年10月末 TOEFL107点獲得。目標未達も時間切れ。TOEFL終了。

2012年12月末 HarvardとColumbiaの2校に、2ndラウンドで出願。

2013年2月　両校から不合格通知受領。面接にも呼ばれず、地球上で一番凹む。

2012年2-4月心の回復の為と、仕事の忙しさにかまけて、ここから3ヶ月くらいMBAのことを忘れる。

2013年5月　一念発起し、スクールビジット実施。Harvard、MIT、Columbia、Stanford、Haasの5校をビジット。立ち直ってGMATを再開するやる気を出す。

2013年6月　GMAT三回目で710点獲得。GMAT終了

2013年8月　フルブライト奨学金出願。9月不合格通知受領。

2013年9月　Harvard 1stで再出願。12月に不合格

2014年1月　MIT、Stanford、Berkeleyの3校に2ndで出願。

2014年3月 Bekeleyから面接招待あり、東京で面接実施。3月中に合格通知受領。

　　　　　MITとStanfordは面接無しで不合格。受験終了

・資金

受かってもいないことに時間と精神を使うのは不毛だと感じたので、フルブライトに落選した時点で、資金繰りついては一旦忘れることにしました。私費受験者にとって、大変であることは間違いないですが、受かってから考えるべきだと思います。

予備校選び

TOEFL・エッセー：AGOS

レジュメ

Agosで作成。

TOEFL

一回目の受験で92点と実力不足を実感し、地道に英語の基礎能力の向上を始め、結局、5ヶ月くらい地道な作業をしました。(CNNヒアリング/発音矯正レッスンなど)。振り返って考えると、ここでの時間ロスが一番もったいなかったと思います。TOEFLはあくまで試験と割り切って、試験への慣れとテンプレート対策に注力すれば、もう少し短期間で乗り切れたと思います。以下、各セクションでの対策状況をまとめます。

EconomistやNewsweekのリーディングを地道にやりました

とにかく耳の慣れの為に、家にいる間は常にCNNを流し続けるようにしました。単純ですが、一番効果があったと思います。

ご多分に漏れず苦労しました。家庭教師をつけて発音矯正をやったり色々と工夫しましたが、

最終的にはテンプレートを固めて、23点で安定させるように努めました。

こちらも地道に学習をしていたものの、あまり効果を実感できずAGOSの講座をとりました。

テンプレートでかなりすっきり整理ができ、安定して点数が出るようになりました。（初めから行っておけばよかったと思う。）

教材は、Official Guideを使いました。あとは、自分で各セクションの特徴や過去に間違った問題のまとめを作成して、それを繰り返し覚えるようにしました。下記に点数推移を載せておきます。

GMAT

TOEFLと比べて、相性のいい試験だったので、独学でやりました。まずは、AGOSのGMAT完全攻略という市販の本を読んで、そのあとはひたすらOfficial Guideを解き続けました。その中で、自分の間違えるパターンを記録していき、間違えやすい部分を潰していきました。あとは、途中で間が空いたので、思い出すのに苦労しました。一息にやることをお勧めします。

エッセー

エッセーはAGOSのカウンセラーを頼りました。特に、リサーチなどをしたわけではなく、

利便性が良かったのでAGOSにしました。結果としては非常に信頼出来るカウンセラーに会うことができ、120%満足しています。非常に経験のあるカウンセラーで点数やバックグラウンドなどを総合的に判断して的確なアドバイスをくれました。

受験後、いろいろな人の話を聞くと「あのひとはいい、あのひとはダメ」といった評判を耳にします。

おそらく、ネット上でもそういった評判が溢れていると思います。個人的にはそういった評判は気にせず、一度セッションを持って、そこでカウンセラーとのフィット感があるかどうかを判断しました。

エッセイカウンセラーはめちゃくちゃ重要です。特に、Stanfordのような壮大なエッセイを求める学校への対策については、幼少期からの経験を掘り返して自分がどんな人間なのかを見つめ直すようなプロセスが必要です。もし、周りの上司や友人にMBAホルダーがいるのであれば別ですが、そうでなければカウンセラーに頼るしかありません。しっかりと会話をして、自分の目で信頼出来るカウンセラーかどうかを判断していくしかないのではないかと思います。

推薦状

N/A

■ 志望校選定

（School Visit/学校選び）

School Visitは個人的には絶対にやるべきだと思います。

ネットの情報だけではわからない本当の学校の雰囲気がクラスビジットやアドミッションとの会話の中で見えてきます。個人的には、あまり期待をしていなかった学校に非常に魅力を感じたり、逆に凄く行きたいと思っていた学校が全然魅力的ではなく、結局、出願しなかったり、、、と出願戦略を考える上で一番重要なファクターになりました。最終的には、アントレ教育で群を抜いているMIT/Berkeley Haasと、総合力が圧倒的なHarvard/Stanfordの計4校へ出願しました。

インタビュー

私の場合はインタビュー準備はほとんどせず、自然体で臨みました。

エッセイの作り込みの過程で何度も何度も反芻してきた言葉なので、特別な準備はせずに、今まで考えてきたことを正直に答えました。逆に、これまで準備していなかったことも正直に「わかりません」と答えました。結果としてはそれが良かったのではないかと思います。Haasは、Alumni Inteviewを東京のカフェで行いました。

■ その他提出書類

N/A

■ アプリ提出後

N/A

■ その他役立つ情報

N/A

■ 受験を振り返って

公開する内容ということで、表面的な部分も多々ありますので、もし具体的にご質問等あればご連絡を頂ければと思います。MBA受験/留学はものすごい労力と機会コストがかかります。周りに相談してもネガティブだったり理解されなかったりすることもあります。ただ悩むようであればまずはトライしてみてはと思います。受験は孤独だと思いますが、自分もこのサイトやいろいろな方のブログなどに励まされて頑張れました。ほんの少しでも今後の受験生の参考になれば幸いです。

ねじまきてりー（NUS MBA）

【ハンドルネーム】ねじまきてりー

【進学先】National University of Singapore

【他の合格校】Chinese University of Hong Kong, University of Hong Kong

【年齢・性別】32歳・男性

【職歴】大手地方銀行3年（個人営業）、金融情報ベンダー系研究所7年（株式アナリスト）

【私費/社費】私費

【最終学歴】早稲田大学第一文学部

【GPA】3.8

【TOEFL】98（R:27、L:24、S:22、W:25）

【GMAT】580（V:23、Q:47）、AWA:3.5、IR:4

【海外経験】短期留学のみ

■なぜ今MBA？

社会人になって約10年が経ち、自らの成長が鈍化していると感じるようになりました。今後の成長のためには、自らのComfort Zoneを突き破って、新たな環境に挑戦するべき時期に差し掛かっていると感じ、MBAへの挑戦を決断しました。

これまでのキャリアで、ファイナンスや会計を中心にある程度のハードスキルを蓄積してきました。ただ、担当する業務が限られていたこともあり、こうしたハードスキルをビジネスの現場で十分に活用できていたとは言えません。「金融や会計のスキルを使って、日本企業の発展や社会問題の解決のために働きたい」。この思いを実現するためには、幅広くビジネス全体を学んだり、ソフトスキルを磨くことが大切だと感じるようになりました。

MBAには、多様な国籍、多様なバックグラウンドを持った仲間が集まります。彼らと学び、切磋琢磨することで、自分自身を成長させたい。そう考えたとき、MBAは自分にとって最適の環境だと感じました。

■スケジュール

MBA受験は1つの大きなプロジェクト。タイムマネジメントと適時適切な効果測定が重要なポイントです。自分自身は、スケジュール管理がうまくいかず、結果的に目標スコアに届かないまま出願することになりました。また、職場での業務量の増加、結婚式などから、公私ともに忙しくなり、勉強時間の確保に苦しんだ毎日でした。

以下、主なスケジュールをご紹介します。

・ 12年9月、予備校（AGOS）へ入学。TOEFL対策講座を受講開始。腕試しにTOEFLを受けるが、70点台の点数に衝撃を受ける

・ 13年6月、TOEFL98点（その後も何度か受けたが、結局このスコアで出願）

・ 13年7月、予定よりも遅れてGMAT対策を開始。VerbalはAGOS、Mathは独学

・ 13年10月、1回目のGMATで衝撃の490点（Verbal:17、Quantitative:41）

・ 13年11月、2回目のGMATで580点（Verbal:23、Quantitative:47）。時間切れのためこのスコアで出願

・ 13年12月、出願校を確定し、書類作成を開始。推薦状を依頼

・ 14年1月、NUSとCUHKに出願

・ 14年2月、HKUに出願。その後、2月後半から3月前半にかけて、3校のインタビュー（Skype）

・ 14年3月、NUS、CUHK（奨学金付）、HKU（ただし、交換留学は復旦大学限定）から合格通知を受け、受験を終了

■費用

約110万円

予備校：70万円（AGOSのTOEFL対策、GMAT対策）、試験費用30万円（TOEFL、GMAT）、その他10万円（書籍、出願料、推薦状の翻訳費用など）

■予備校選び

TOEFL：AGOS

GMAT：AGOS

エッセイ・レジュメ・インタビュー対策・カウンセリング：なし

■TOEFL

98（R:27、L:24、S:22、W:25）

海外経験が少ない受験者の場合、Speakingで20点台後半を出すのはなかなか難しいものがあります。受験の目安となる100点を目指すには、Readingで30点近い得点を取った上で、ListeningとWritingで20点台後半を狙うのが定石だと思います。また、SpeakingでもListeningでも、一定のReading力やListening力が必要なので、まずはReadingやListeningの力を高め、WritingやSpeakingに移行することをお勧めします。

（1） Reading（最高点29）

・語彙力を高める（「TOEFLテスト英単語3800」など）。語彙問題を落とすのは痛い

・速読力を高める（文章をすべて読まなくても一定のスコアは取れるが、高スコアを目指すには、メリハリをつけて文章全体に目を通しておくとよい）

（2） Listening（最高点27）

・シャドーイングなどの地道なトレーニングが重要（努力が結果に結びつくセクション）

（3） Speaking（最高点22）

・型を覚える（型にはめて話せば、悲劇的なスコアは取らずに済む）

・自分が使いこなせる論理展開のパターンを増やす

・問われやすい内容について、普段から自分の考えをまとめておく

（4） Writing（最高点25）

・テンプレートを使いこなす（文章の骨格が作れる）

・文章を肉付けする上で有用な汎用表現を増やす

■GMAT

580（V:23、Q:47）、AWA:3.5、IR:4

多くの日本人受験者にとって、GMATのVerbalは鬼門です。とはいえ、総合スコアはMathとVerbalのスコアテーブルから算出されるので、ある程度はMathでカバーすることがきます。Mathで50点前後のスコアを取り、Verbalでの落ち込みをなるべく抑える。これが基本的な戦略になります。また、早めの段階で模試を受けて、試験の環境を体験し、効果測定をしておくことをお勧めします。

（1） Verbal

AGOSに通いました。ただ、TOEFLのReadingと比べて格段に難しく、正直最後までコツをつかむことができませんでした。基本的には、予備校などで解法パターンを学び、問題演習で実力をつけるというアプローチになると思います。

実際の試験では、序盤の問題を慎重に解くこと、解答時間を意識して取り組むことが重要です。最後は時間切れになることも多いので、ランダムクリックもやむなしですが、タイムマネジメント次第で、ランダムクリックの回数を減らすことができます。

（2） Math（Quantitative）

インターナショナルマスアカデミーの教材を使って、独学しました。ただ、時間に追われて結局テキストを1度回しただけでした。もう少し時間があれば、スコアが伸びたのではと残念な気持ちはあります。

Mathの出題内容は、概ね高校数学以下。多くの日本人には比較的取り組みやすい試験だと思います。試験に臨む際は、数学用語を英語で覚え、解答のルールを身に付けておきましょう。

■エッセイ

費用対効果を考え、カウンセラーは頼まず、自力で執筆しました（通訳・翻訳を仕事にしているバイリンガルの友人に、最低限の添削は依頼しました）。アジアのビジネススクールに絞って受験したため、どれだけ洗練された英文を書くかよりも、どれだけ中身のあるエッセイを書くかを重視しました。

具体的には、（1）キャリアや人生の棚卸を行い、自分の強みが何なのか、MBAでどこを伸ばしたいのかを明確にする（2）設問の趣旨や学校が求める資質を分析する（3）具体的な事例を盛り込みながら、設問に過不足なく回答する（4）オーソドックスな回答を基本にしながらも、その中で自分の人間性や情熱を伝える（5）自分が学校やクラスメートに対してどんな付加価値を提供できるかを考える――といったポイントです。また、ファイナンス関連のバックグラウンドを持った受験者はたくさんいるため、自らが取り組んでいる社会貢献活動（カンボジアの孤児支援、震災後の復興支援）などについても言及しました。

■推薦状

会社の上司と同僚にお願いしました。エッセイやレジュメと整合性が取れるように、あらかじめエッセイやレジュメにどんな内容を書き込むか、お話をさせていただきました。私自身をよく知っていただいている方ということで、職位にはこだわらず、なるべく関係が深い方にお願いしました。

■志望校選定

なぜシンガポールのビジネススクールを選んだのか？最大の理由はDiversityです。シンガポールは、様々な文化や民族、言語が混じり合った多様性のある環境で、北米のビジネスクールなどと比べても、Diversityの面で優位性があります。世界有数の金融センターであり、多くのグローバル企業がシンガポールにアジアのヘッドクォーターを置いています。中国、インド、ASEANという、日本企業にとって重要な3市場について、バランスよく学べる点も重要なポイントです。

NUSは、大学そのものの知名度も高く、MBAプログラムも各種ランキングでアジア上位の一角を占めています。Facultyや学生の多様性も高く、金融関係に強みがあるのが特徴です。Globalな視点を保ちつつ、アジアについて深く学べる点も大きな魅力と言えるでしょう。また、シンガポールは食べ物も美味しく清潔で安全。英語や中国語が幅広く通じるほか、在留邦人も多く、生活面での不安はありません。

なお、私にとっては香港もとても魅力的な場所でしたが、最終的には、インドやASEAN市場との関係も深いシンガポールに優位性があると感じ、シンガポールを選びました。

■インタビュー

各校とも、スカイプでインタビューを行いました（希望すれば現地で面接を受けることもできます）。インタビュー時間は30分程度。3校とも質問は概ねオーソドックスな内容で、「Introduce yourself」、「Why MBA?」、「Why NUS？」、「Future career」などが問われました。私の場合、会社を休職し、私費で留学するため、「同じ会社に戻るのか？」、「戻った場合、処遇や給料などに何か変化はあるのか？」、「長期的なキャリアゴールは何なのか？」など、キャリア面での質問を多く受けました。

また、証券アナリストという職業柄、「日本企業で何か注目すべき動きはあるか？」、「アジア経済のどんな側面に注目しているか？」、「中国経済の見通しは？」などの質問もありました。印象的だった質問は、NUSで最後に聞かれた「明日の朝、有名な企業経営者に会えるとしたら、誰に会いたいか？」でした。

■その他サポート資料

スコア面での不足を補うため、USCPA（米国公認会計士）のLicense、CMA（日本証券アナリスト協会検定会員）のCertificate、CIIA（国際公認アナリスト）のCertificate、CFP（ファイナンシャルプランナー）のCertificateなどを提出しました。

■アプリ提出後

特になし。

■その他役立つ情報

アジアのMBAでは、出願要項にTOEFLのMinimum Requirementが100点と指定されていても、実際には100点未満で合格している事例が散見されます。学校側も、日本人の英語力が低いのは織り込み済み。それを補う何かを持っていれば、合格を勝ち取ることは不可能ではありません。もちろん、まずは英語力を高めて最低スコアを突破するのが大切ですが、未達だった場合でも、諦めずに挑戦してみてください。自分が、学校やクラスメートに提供できる価値は何か、貢献できる価値は何か。自分自身の強みをアピールすれば、道が開けるかもしれません。

また、各校の日本人在校生が運営しているサイトは、受験プロセスや、学校生活などの様子を知る上でとても有用です。疑問点などを在校生に問い合わせることもできますし、キャンパスビジットなどの相談にも応じてくれるでしょう。以下は、主なアジアのMBA（INSEADはフランス・シンガポールのダブルキャンパス）の日本人サイトです。

NUS MBA 非公式日本人サイト：　http://nusmbajapan.wordpress.com/

NTU MBA 非公式日本人サイト：　http://nanyang-mba.jimdo.com/

HKUST 非公式日本人サイト：　http://ja-mba-hkust.wikispaces.com/

HKU 非公式日本人サイト：　http://hkumba.jimdo.com/

INSEAD 非公式日本人サイト：　http://insideinseadjp.blogspot.sg/

■受験を振り返って

どんな試験にも言えることですが、「コツ」をつかんでスコアが上がる部分と、地道な努力が求められる部分の2つがあります。予備校などを活用すれば、「コツ」の部分を効率的に学ぶことができますが、地道な努力がなければ結果はついてきません。一方で、全て独学で学ぼうとすると、必要以上に多くの時間を費やしてしまう可能性があります。どこに時間やお金をかけ、情熱を注ぐべきか。答えは一人ひとり異なります。「彼を知り己を知れば百戦して殆うからず」。試験の特徴を知り、自分自身の強み・弱みを知った上で、自分なりの戦略を立ててみてください。

そして、何よりも大切なのは、「Never Give Up!」の精神。諦めずに努力を重ねれば、必ずどこかで道は開けます。スコアが思い通りに伸びない。勉強が計画通りに進まない。仕事や家庭生活との両立が難しい。多くの人が、合格までに様々な困難に直面します。そんなときこそ、「なぜ今MBAなのか？」、「将来の目標は何なのか？」、自分自身に問いかけて、気持ちを奮い立たせてください。みなさんの挑戦を心から応援しています。

KJ (INSEAD)

■ 基本情報

【ハンドルネーム】 KJ

【進学先】INSEAD (15D)

【年齢・性別】30・男　

【職歴】銀行7年

【私費/派遣】私費

【最終学歴】慶應義塾大学法学部

【GPA】2.99

【TOEFL】107　(R29 L28 S24 W26)

【GMAT】700 (Q50 V33)

【海外経験】中国（香港）2年　

■ 全体感

　感想としては、なかなか思い通りにいかないものだな、ということ。予想していた3倍くらい大変だった気がします。前に進めているかどうか分からない時の、モヤモヤ感は並大抵ではありませんでした。最後は運が味方したと思っています。

■ Why MBA?

　法人営業（国内）3年⇒拠点管理・バックオフィス（香港）2年⇒アドバイザリー（国内）2年

というローテーションの中で社内外の経営者に会っているうちに「経営側に行きたい」「もっと海外で仕事したい」という願望をおさえきれず、銀行を飛び出し私費留学することにしました。

将来は、事業を通じて、国内外の面白いコンテンツ（特に文字媒体）をもっと簡単に相互に利用できるような仕組を作りたいと考えています。米英以外のメディアからの日本への情報の入りがあまりに少ないという問題意識より。

■ スケジュール・費用

2011年7月　香港にて、初TOEFL87（以下T）

2012年4月　T100　帰国、業務が忙しく、一時勉強を中断

2012年12-1月　E4TG

2013年2-3月 Affiance

2013年4-6月 Y.E.S.

2013年7月　エッセイカウンセリングスタート

2013年8月　初GMAT650（以下G）　12月ラストまでに毎月、計5回受験

2013年9-12月　TOEFL, GMAT, Essayの三正面作戦　1st出願できず

2014年12月　T106、G700

2014年1月　2nd出願　T107追加提出面接練習スタート

2014年2‐3月　インタビュー等　INSEAD出願

費用：250万円位

■ 予備校選び

E4TG　Speakingの勉強の仕方が分かり、S23を取れるように。

Affiance　土日しか通えない状況を勘案し、申込。ピアプレッシャーが良い感じでした。代表T氏、受験仲間との出会いは最高の財産と思います。

Y.E.S.　これまで学んできた文法に穴があることを自覚。2ヶ月通ってSCが改善。

Andy氏　　TOEFL勉強会（8h・一回完結）。118点を取得したAndy氏が個人で開いているもの。同氏のストイックな姿勢に、ちょっとした感動を覚えました。

■ レジュメ・Essay

7月から過去の人生経験の「棚卸」を開始。英国在住の個人のカウンセラーの方にお願いしました。過去の経験をひたすらExcelに打ち込むところからスタート（膨大な量となりました）。そこから、自分の本当に好きなことを見つけ出すというプロセスでした。

■ TOEFL

一時期アポイントを入れまくっていましたが、途中から対策が不十分なまま受け続けることをやめました。Lは米国式の発音パターンを覚え、公式問題集（読み上げてる人が多分本番と同じ）のCDを何度も聴いてから点数が28-30に収まるようになりました。Wは対策（回答例の暗記）をすれば伸びる感触はあったものの、時間を割けず26止まりになった点が残念でした。

■ GMAT

試験前に休暇を取ってひたすら問題を解くことができた5回目にベストスコア獲得。MathにせよVerbalにせよ、頭の中が英語に切り替わっていると、文字を見たときのレスポンスがかなり改善するような気がします。

■ インタビュー

上述の英国在住のカウンセラーに鍛えてもらいました。Skypeベースは初め抵抗感がありましたが、移動時間が省ける、夜中も話せるなど、私としては良いことずくめでした。

■ 推薦状

上司にお願いできなかったので、初任店の先輩と、香港オフィスの同僚に提出してもらいました。ここは情報のコントロール等、お堅い日系企業に勤める私費生ならではの余計な１ステップがあったように思います。ただ、振り返って見れば、受験前に心配していたほど深刻な問題ではありませんでした。同じ理由で困っている方がいらっしゃったら、ぜひご相談ください。

■ 志望校選定

当初は米国東海岸の「アントレに強い」「理論と実践を重んじる」「マーケティングに強い」学校群を第一目標に掲げていました。しかし後に、欧州の学校の国際性の豊かさを知ってから、そちらに相当魅力を感じるようになりました。前者の学校で学ぶハードスキルを活かして経営者になることは確かに短期的な目標でしたが、後者は超長期的な、人生全体で見た場合に目指したい方向や理念と合致していたためです。休暇が取れず、出願前のビジットはできませんでした。

■ その他提出書類

Essay作成以外に、証明書類を準備したり、ファイルを指定のフォーマットに変換したり、オンラインのアプリケーション上で時々現れる（上限100word位の）空欄を埋めたりするのに予想外に時間がかかります。私の場合、締切りに対して若干は余裕を持って用意したつもりでしたが、いつも結局ぎりぎりになってしまいました。

■ アプリ提出後

アプリ提出でやっと五合目、ぐらいに思っておいたほうが、精神衛生上良いのかもしれません。出願スコアが圧倒的なら別ですが…。

なお、地味なところですが、受かった場合のデポジットの振込期限などを予め確認しておいたほうがよいと思います。なるべく払わない出願パターンを見つけられるかもしれませんし、払う場合も心の準備ができると思うためです。

■ その他役立つ情報

根拠はありませんが、特に米国の学校はGPAも気にしたほうが良いように思います。もちろん、それで出願先を変えるという話ではなくて、どのようにリカバーするかを考えるという観点からです。日本の大学の特殊な事情を汲んでくれるだろうという発想は、私は持てませんでした。

もう一点、もし出願までかなり時間的余裕があるのであれば、キャリアに多様性を持たせる意味で、海外で何か本業外の活動をすると良いのではないかと思います。私は合格後にたまたま、国際ボランティアなるものに参加したのですが、これを受験前に経験していたら、色々語れることもあったろう、と思いました。

■ 受験を振り返って

2013年1月から本格的に取り組み、2014年春には終わるだろうと甘く見ていた受験プロセスが全て完了したのは2014年8月中旬でした。最終進学先のアラムナイ面接を無事終えて、ある程度の手ごたえがあった中WL通知が来たときは、コケそうになりました。それでも懲りずに、起業関連の色々な活動、英語Speakingクラスへの参加、第三外国語の習得、追加Letter提出、Singapore Campus訪問、GMAT再受験準備（結果的に受けずに済みました）等に取り組んだのが功を奏したのか分かりませんが、最終的にWL繰上げ通知をもらいました。思い通りいかなかった部分も含めて、「不確実性に耐えながら、とにかく手を抜かずやりぬくこと」を学んだ受験プロセスは本当に貴重な経験でした。

CZ (INSEAD)

■ 基本情報

【ハンドルネーム】CZ

【進学先】INSEAD

【他の合格校】IE

【途中辞退】なし

【WL】なし

【不合格校】Stanford (インタビュー後ding)

【年齢・性別】29歳・男性

【職歴】総合商社4年

【私費/派遣】派遣

【最終学歴】東京外国語大学

【GPA】3.6

【TOEFL】105 (R28 L27 S23 W27)

【IELTS】7.5 (R8.5 L8.0 S7.0 W6.0)

【GMAT】730 (V40 Q49 IR6 AWA5.0)

【海外経験】高校と大学在学中、東欧の小国にそれぞれ1年ずつ留学、仕事で6ヶ月間米国駐在した他、海外旅行で約20カ国、出張で約15カ国に渡航。

【コメント】

今でこそ多少の海外経験があるとはいえ、18歳まで殆ど北海道から出たことが無く、英語圏での生活経験も昨年(2013年)までありませんでした。また、妻子持ちのため、土日も完全に受験のみに時間を費やすことはできない状況でした。そのため受験前には色々不安があったものの、本気でやれば意外と何とかなった、というのが終わってみてからの率直な感想です。尚、スコアメイクは全て独学で行い、エッセイ作成にあたっても所謂カウンセラーは殆ど使いませんでしたので、費用はかなり抑えられました。致命的に英語が出来ない、という人でも無い限り、MBA受験の大半は独力でも十分対応可能だと思います。

■ なぜ今MBA?

世界で戦うにあたって各国のエース級人材をベンチマークしておきたい、多国籍環境におけるリーダーシップを磨きたい、そして海外で通用する肩書き(修士号がスタンダードの組織、国、地域が増えていることもあり)を身につけておきたいという三つの理由が大きいです。ハードスキルとしての経営学には拘っていませんでしたので、当初は公共政策大学院の受験も考えたのですが、MBAの場合社費で行ける可能性があったこと、人とのInteractionの機会がMBAの方が多そうであったことから、MBA受験を決意しました。

■ スケジュール・費用

・スケジュール

2014年のapplyに対して2013年初頭から準備開始したので、全体的に余裕がありました。スコアメイクにあてた時間は約300時間(GMAT対策のみ)、エッセイにあてた時間は約200時間です。

2013年2月：米国駐在開始を機に受験を決意。TOEFL初受験 105点 (提出スコア)

2013年3月：GMATPrep 1回目 660点 (V35 Q46)、翌日GMAT本番 1回目 640点 (V31 Q47)

初回はスタート地点確認と雰囲気の把握と位置付けてほぼ無対策で受験し、受験後直ちに本格的なGMAT対策を開始。ここから2ヶ月間は、平日約2-3時間、休日7-8時間の勉強を毎日継続。

2013年4月：GMATPrep 2回目 720点 (V41 Q48)、同3回目 700点 (V40 Q46)、UCBとStanfordにキャンパスビジット。

2013年5月：GMAT本番 2回目 610点 (V35 Q39)

猛勉強の末、しかも手応えがあったのにまさかの点数ダウンで3日間立ち直れず。結局、後は本番当日の集中力と運の問題だと判断し(=心が折れ)、勉強量を大幅に減らす。

2013年6月：GMAT本番 3回目 730点 (V40 Q49、提出スコア)、日本に帰国。

3回目は前回の経験を生かし、前日死ぬほどぐっすり寝て、朝にバナナとチョコレートとレッドブルを接種。大して見られないのに時間とエネルギーだけ取られるAWAとIRをかなり適当にこなした上で、Mathに入った所で集中力をMaxにして挑戦。スコアを見たときの喜びと解放感は格別でした。

2013年8月：翌年まで出願を大人しく待つのが辛くなり(社内規程上、社費派遣を目指す場合2014年まで出願を待たなければならなかった)、腕試しでStanfordに出願することを決意。エッセイ作成開始。

2013年10月：Stanford R1出願、IELTS 1回目 7.5

2013年11月：Stanford Interview

2013年12月：Stanford不合格

2014年2月：社費派遣選考を受験、INSEADにキャンパスビジット

2014年4月：社費派遣選考に合格

2014年6月：INSEAD R2出願

2014年7月：INSEAD Interview、IE 出願、IE Interview

2014年8月 : INSEAD 合格、IE 合格

・費用

合計約50~60万円

■ レジュメ

ネットで見つけたフォーマットをベースに、学歴→職歴→その他の三段階構成にしました。

出来るだけ幅広い経験を織り込むようにしたのと、読み手が直感的に理解できるように全ての項目に具体的な数字を書くようにしました。最後にネイティブの英語学校講師に見せ、Brush upしてもらいました。

■ TOEFL、IELTS

初回でそれぞれ105と7.5が出たので、これといった対策はしていません。

英語全般という観点では、高校〜大学時代にケンブリッジ英検(CAE)を取得するための勉強をした他、社会人になってからも日常的に字幕無しで海外ドラマやニュースを見たり小説や新聞を読んだりすることで、英語に触れるようにしていました。また、仕事上、英語を書いたり話したりする機会が多いことが、結果的に良い練習になっていました。

■ GMAT

GMATはその人が元々持っている力(英語力含む)や得手不得手で必要な対策が大きく異なると思います。私の場合、RCとCRは特に対策しなくても安定して高得点が取れたため、Verbalの勉強はほぼSCのみに費やしました。一ヶ月ほどしてSCが安定してからは、Vは模試(GMATPrep及びManhattan GMAT)、本番とも常に35~41点のレンジで推移するようになりました。一方、大学受験の際に手を抜いていたためか、Mathには苦労し、結局模試も含めて一度も50点以上を取ることは出来ませんでした。

全体の順序としては、先ずアゴスの『MBA留学 GMAT完全攻略』で試験の概要を一通り把握し、その後は参考書(マスアカ、GVERB)をやりながらOfficial Guideをひたすら解き、ある程度慣れて来たら模試(GMAT Prep3回とManhattan GMAT模試6回)中心の演習に切り替えました。OGも模試も、納得いかない解答があった場合、問題文の最初の数単語をネットで検索すると必ず誰かが懇切丁寧に解説してくれているページが見つかりますので、重宝しました。

(SC)

私はGVERBという教材(元々中国語の参考書を和訳したもので、誤植が多かったですが、全体としては良い教科書でした)をメインの参考書にして勉強しました。GVERBでパターンを覚えた後は、OGを3-4周しました。SCは費やした時間と得点が比例する科目だと思います。闇雲にやらずに、先ず問題の類型・パターンを覚えることが重要だと思います。

(Math)

マスアカを1周した後、OGを3周ほどやりました。Manhattan GMAT模試も活用しましたが、本番よりも難易度が高く、出題傾向も多少違うため、復習には時間を掛けすぎないようにしました。OGも、結局何度やっても間違ってしまう問題があったため、高難易度の問題を完璧にすることは諦めて、中難易度の問題でミスを無くすことを心がけて49点を狙うことにしました。本番でも、難しそうだったり時間が掛かりそうだったりする問題はさっさと諦め、取れる問題を確実に取ることを意識しました。

(AWA）

試験の当日に模範解答を見て構成を覚え、それを参考にして書きました。

(IR)

特に対策していません。

■ エッセイ

幾つかの学校の設問を見て感覚を掴んだ上で、先ず自分の人格形成・世界観形成に大きな影響を及ぼした出来事及びキャリア上のachievementを、文字制限を気にせずにストーリー調にしていくつか纏めました。その上で、それらを実際の設問/伝えたいテーマに合わせて上手く統合するようにしました。各学校が重視するValuesをインターネットやAlumniとの会話で把握し、それらが反映されるように学校毎に文章構成やwordingを多少変えましたが、自分の核となる部分は変にいじらず、兎に角自分の気持ちを素直に表すようにしました。結果、ある人は「最高に良い」と言い、ある人は「大幅に書き直した方が良い」というような若干極端なエッセイが出来上がりましたが、最後は自分の納得感に従って提出しました。

■ 推薦状

職場の現上司、元上司、元同僚の三名に依頼しました。エッセイと被らないエピソードを書いて貰うようにし、出来るだけ多角的に自分を見て貰えるようにしました。

■ 志望校選定

下記基準で選びました（重要度順）

(1) Competitiveness / Prestige

優秀な学生が集まる学校であることを重視しました。具体的には、所謂米国Top7(HBS, Stanford, Wharton, Kellogg, Columbia, Chicago, MIT)と欧州Top3 (INSEAD, LBS, IMD)の10校から選ぶことにしました。

*ここでいうTop7とTop3は人によって多少意見が変わると思います。また、米州校と欧州校、二年制と一年制をapple to appleで比較することは困難です。

(2) Internationality / Diversity

若いうちに東欧と深く関わり、仕事を通じても多様な国籍・価値観の人々と仕事をする機会が多かったことから、多様性のある環境で視野を広げ、柔軟に思考することの重要性を強く意識していました。この観点からは、基本的に欧州校に分がありました。

(3) Cultural fit

個人的に競争原理の強い雰囲気及び過度に協調的な雰囲気が好きではなく、Laid Backな雰囲気、Matureな雰囲気が好きでした。

(4) Alumni network

卒業生の層が厚く(=ある程度歴史が長く、一学年の数が多い)、世界に広がっていることを重視しました。

調査に当たっては、ウェブサイトや書籍や各種ランキング(個人的には、企業リクルーターによる評価が100%のQS Global 200 business schools reportが最も有用だと思いました)で基本情報を収集した上で、学校のofficialイベント参加、school visit、アルムナイとの会話を参考にしました。結果、上記四つを全て満たすと感じたINSEADを第一志望とし、同校への社費留学を前提に全ての計画を立てることを決めました。Stanfordは、Internationality / Diversityが今一歩だったものの、それを補って余りあるCompetitiveness / Prestigeがあったことと、Laid Back且つ良い意味で個人主義なCultureがとても好きだったため、受験することにしました。ちなみにIEは、(大変失礼ながら)正直殆ど調査していないのですが、GMATのスコアを送ったところStreamlined Applicationなる負担の少ない簡略applicationの案内が来たため、深く考えずにApplyしました。INSEADに落ちた場合はIMDに応募するつもりでした。

■ インタビュー

スタンダードな質問(Why MBA?とかCareer Aspirationとか)に対する回答はある程度整理したものの、基本的にはいずれの学校も敢えて練習や準備をせず、初対面の人と気軽にお茶を飲む、くらいの感覚で臨むようにしました。

StanfordとINSEADは両方ともアルムナイインタビューで、学校の雰囲気通り気取らない感じで、楽しく進みました。IEはマドリードのAdmission officeとのSkype interviewで、「身近にあるものを一つ選び、私に売るためにセールストークをして下さい」とか「M&Mが作られるまでの工程を教えて下さい」とか「アルコールと木の共通点は?」とかトリッキーな質問ばかりで、何を見られていたのか良くわかりませんでした。

■ その他提出書類

大学の成績証明書、卒業証明書

■ アプリ提出後

特になし。合格発表直前は仕事に全然集中できず、困りました。

■ その他役立つ情報

GMAT Club

http://gmatclub.com/forum/

GMAT関係で分からない問題があれば基本的にここで解説を探せるのと、学校毎の情報交換ページがあります。

2. Aringo

http://www.aringo.com/Harvard_Business_School_MBA.htm

学校毎の基本データや特徴が端的に纏められています。ステレオタイプ過ぎる部分もありますが、学校選びの最初の一歩として非常におすすめです。(リンクはHBSのものですが、ページの最下段から他の学校を選べます)

3. MBA Apply

http://www.mbaapply.com/advice.htm

主要な学校のイメージを車に例えた記事(How would you differentiate the top schools?)が分かりやすいです。但し、これもまたステレオタイプに過ぎる部分があり、且つ記事自体が2010年?と少し古いので、真に受けすぎず、「ざっくりこういうイメージなんだな」という程度で参考にしました。

4. Adam Markus Blog

http://www.adammarkus.com/blog/

著名なエッセイカウンセラー、Adam Markus氏のブログです。学校毎のEssayの分析等、役立つ情報が非常に多いです。

5. Poet and Quants - Handicapping Your MBA Odds

http://poetsandquants.com/2013/09/06/handicapping-your-mba-odds-6/

様々なバックグラウンドの人間に対して、カウンセラー(?)が学校毎の合格可能性を判断するページです。読んでいるうちに、学校の難易度やApplicantの傾向等色々見えてきます。

6. 税理士のMBA受験記

http://ventureinq.jp/mbajuken3/

MBA受験ブログの一つですが、この方の記事は現実的な分析が多く、有用だと思います。

■ 受験を振り返って

先ず言えるのは、MBA受験にあたっては強い決意と覚悟が不可欠であるということです。当然ながら、大学受験や就職活動と違い、通常の仕事をしながら準備をするMBA受験では、時間確保のために多大な犠牲を払わなければなりません。それは友人との時間であったり家族との時間であったり業務時間であったり睡眠時間であったり様々です。更に、キャリア上の機会損失も発生したりします。それらの犠牲を払う強い覚悟が無いと、どこかで折れてしまう可能性が高いと思います。私自身、社内選考及び学校の受験の間に二度、キャリア上重要な海外赴任のチャンスを断ることになりましたし、評価が下がることを覚悟である程度仕事を「放り投げて」早く帰宅するようにした時期がありました。

第二に、早期に自分の実力と学校のレベルを見極め、受験に対して現実的な認識を持つことです。この「こうすれば受かるMBA」も含めて、ネット上にある情報は、基本的に受験をやり遂げた人たち、つまり「喉元過ぎて熱さ忘れた」人たちの成功談ばかりな訳であり、それらを読んでいると何となく「ちょっと頑張れば出来そう」と思ってしまいがちですが、現実にはその人たちの裏に数倍の「途中で受験を止めた人」がいることを冷静に認識すべきだと思います。人によって止める理由は様々でしょうが、実力という意味での最大の関門はやはりスコアメイクで、非帰国子女の場合はTOEFL100点を取れるかどうかが一つの壁と思われます。逆に、そこを突破すれば、後は慣性でいけるように思います。少し話が逸れましたが、兎に角、MBAの受験はこれまでの人生で培ったものを纏めてぶつける、みたいな側面があるので、自分のプロフィール・実力・志向や学校のレベル・特徴を早期によく分析し、現実的な戦略を練ることが重要だと思います。(私の場合、エッセイ未作成、社費派遣資格取得前にあるエッセイカウンセラーに初回無料カウンセリングをしてもらった所、エッセイとインタビュー次第なるも、合格可能性はざっくりHBS 40%、Stanford 30%、LBS 95%、INSEAD 80%で、学校に拘らなければ米国Top 10のどこかには必ず受かる、社費の場合更に有利と言われ、イメージが分かって非常に取組易くなりました)。

繰り返しになってしまいますが、トップスクールの受験は闇雲に始めても上手く行かないので、本当にMBAが欲しいのか、なぜ欲しいのか、そのためにどれだけの犠牲を払う用意があるのか、といったことを先ず冷静に分析・認識し、覚悟を決めるところから始めるのが良いと思います。

皆様のチャレンジを心から応援しています。

MT (IMD)

■ 基本情報

【ハンドルネーム】MT

【進学先】IMD

【他の合格校】INSEAD

【途中辞退】N/A

【WL】N/A

【不合格校】N/A

【年齢・性別】29歳・男（入学時）

【職歴】製薬

【私費/派遣】私費

【最終学歴】Master of Science in Bioengineering

【GPA】3.1

【GMAT】700

【海外経験】18-22歳：アメリカ　4.5年 (学生)

　　　　　　26-27歳：ドイツ　　1年 (スイス系製薬会社での現地採用)

　　　　　　27-29歳：スイス　　2年 (本社転勤)

【コメント】GMAT, エッセイ、アプリケーション、インタビューと全て独学でやってトップ校に合格したケースもネット上ではあまり見かけないので、独学遍歴をシェアします。同時に、書くべきか本当に迷いましたが、最後に「アプリカントの金太郎飴化」について問いかけました。「まずは自分の力を試してみよう」と言う人の背中を押せたらと思います。

■ なぜ今MBA?

　前職の上司であり、今でもメンターとしてお世話になっている東欧人が、「MTはph.DではなくMBAの方が良い」と、入社2年目の僕につぶやいたことが始まりでした。あれから5年、前職は辞めドイツに渡り、そこからさらにスイスに移り、今ではドイツ人の部下を育て、社内唯一の日本人というアウェーながらも「日本人」としてではなく、一人の「プロフェッショナル」としてスイス・ドイツ・フランス人他と戦う協力できる立場になりました。もちろん、ここでは多くの気付きを得ることが出来ましたし、アウトプットも出せました。しかしながら、それ以上に悔しい思いもしたし、自分が情けなくなるシーンも本当に数え切れないほどあり、これからもまた日本人であることに縛られず、ひとりのプロフェッショナルとしてキャリアを歩んでいくためには、異文化でのリーダーシップの強化は不可欠であり、そのためには①一度立ち止まってこれまでを振り返ること、②より複雑な文化のダイナミクスに揉まれること、③自文化と異文化とのバランス感覚を養うこと、④エグゼクティブの視点でものごとを見てみることが今必要だと感じました。

　それらに加えて、自分のこれまでのエクスパティーズである「ものづくり」からこれからの「ビジネス」への転機としてのMBA、グローバルパスポートとしてのトップ校のMBAという意味合いもありますが、僕の中でのMBAは絶対に投資ではなく、教育だけでもなく、ある種の経験となることに期待しています。突き詰めれば、自転車での世界一周のような、「なんとなくおもしろそうな経験が出来そう」が最大の原動力でした。

■ スケジュール・費用

＜スケジュール＞

GMATに苦戦する予感がしたので早めにスタートしましたが、早くスタートしすぎてモチベーションが続かず一休みしてました。最終的な出願のお尻は無理矢理あわせましたが、僕のGMATは8月31日まで寝かせておいた夏休みの宿題状態でした。

2012年8月　GMAT対策開始 (Non-US 1年制MBAのClass of 2015に目標設定)

2012年9月　GMAT対策中

2012年10月 GMAT対策中

2012年11月 GMAT対策一時休止

2012年12月一休み (スイス引っ越し。誰もいないIMD訪問)

2013年1月　一休み

2013年2月　一休み (INSEADのインフォメーションセッション参加)

2013年3月　一休み

2013年4月　一休み

2013年5月　一休み

2013年6月　GMAT対策再開 (IMDのインフォメーションセッション参加)

2013年7月　GMAT対策中

2013年8月　GMAT対策中 (IMDキャンパスビジット)

2013年9月　GMAT対策中 (INSEADキャンパスビジット)

2013年10月　第1回GMAT(700) → GMAT終了

2013年11月　IMD推薦状依頼

2013年12月　IMDエッセイ開始

2014年1月　IMDエッセイ書き上げ→IMD出願 (翌日、IMDまで手持ちで書類をお届け)

2014年2月　INSEADエッセイ開始/INSEAD推薦状依頼

21日IMDインタビュー案内

2014年3月　10日INSEAD出願

14日IMDアセスメントデー

27日IMD合格案内→同日デポジット振込み

＜費用＞

GMAT

(定番)マスアカ： 21000円

(定番)Official Guide 13: 27.55EUR

(定番)Manhattan GMAT SC : 18.70EUR

Manhattan GMAT CR: 19.10EUR

Manhattan GMAT RC: 18.70EUR

(定番)Critical Reasoning Bible: 25.20EUR

(オススメ)Manhattan GMAT スクラッチペーパー: 16.99EUR

GMAT1: 250USD (１週間以内のキャンセルのため返金されず)

GMAT2: 300USD (１回予約変更)

21000円 + 126.24EUR + 550USD = だいたい91884円

他は一般的な出願費用、交通費（キャンパスビジット、インタビュー）など。

必要ならお金は惜しまずに使う性分ですが、結果的に独学と地の利が手伝い、トップ校合格者の中でも最低限に近い費用で合格したひとりと思います。

■ 予備校選び

IMD出願は、GMAT、エッセイ、インタビューまで予備校は使いませんでした。(英語ネイティブの人とアルムナイの力はお借りしました)

■ レジュメ

IMDの場合は、職歴も独自のフォーマットに入力するのですが、それぞれのポジションについて「1000文字」以内で「簡潔に」書けという矛盾した指示で困惑しましたが、結局は普段転職活動で使うA4サイズのCVのコンテンツをコピペしました。

■ TOEFL

USの大学を出ていたのでTOEFLは免除でした。その分不安要素がひとつ減ったのも事実ですが、学部入学の際に散々苦労したので人生トータルの苦労は一緒です。(IMDは大学の所在に関わらずTOEFLの変わりにアセスメントデーで評価されるのでTOEFL不問のはず)

■ GMAT

独学し、１回目の受験で700に乗ったのでそこで終わらせました。

と、書くと地頭の良いサラブレッドがさらっと突破したように響きますが、ご他聞に漏れずかなり苦労しました。もともと勉強は得意ではなく、学校の成績やテストも、勉強しても出来ないのに、勉強しないのでなおさら出来ないタイプでした。今回のGMATでも、Prepでは1回も７００+出なかったけどなぜか本番１回目で出たラッキータイプです。

独学でのGMATは、「やること」よりも「やらないこと」を決めることが大切です。先人たちのGMATに対する苦労話は、耳を塞いでいても鼻から十分に入ってきます。そのため独学の場合は特に（！）、自分の勉強方法が正しいのか、このままやってて本当に700+Clubに入れるのか、毎日毎日不安が襲い掛かってきます。この感覚は、ビジネスにおける新製品開発やイノベーションを生み出す工程と同じであり、成功の保障もなく、十分なガイダンスも得られない状態で進めていく必要があるため、誘惑（新しい教材や予備校）になびき易い心理状況に置かれます。しかしながら、主軸はやはりOfficial Guideで、必要に応じて1セクション1冊くらい定番のテキストに絞り込み、繰り返すことです。「それ以外はやらない」と強く意思を固め、手持ちの教材を極めることが700+Clubへの近道だと思います。

自分の経験を元に、自分がもう一度ゼロからGMATを取り組む場合、以下のような流れにすると思います：

1. Official Guide巻頭のプレイスメントテストをやってみて、テスト形式を学ぶ。(3日)

2. 以下のテキスト→Official Guideの流れを、曜日ごとにセクションを変えて進める。正しい選択肢以外がなぜ回答になり得ないのかを考える(2-3ヶ月かけてじっくり)。覚えるべきことはポストイットに書いて壁に貼って、毎日読み返す。

a. 定番Manhattan GMATのSentence Correctionを一通りまわしOfficial Guideの最初の50問で演習。

b. 定番Powerscore Critical Reasoning Bible→Official Guideの最初の50問で演習。

c. 定番マスアカ付属ガイドに従い演習

3. Manhattan GMATから発売されているラミネートされたスクラッチペーパーを使って、毎日５～10問づつOfficial Guideを制限時間を設けてこなす（エラーログはつける）。２週間に1回Manhattan GMATのオンラインテストなりGMAT Prepなりをエッセイから全て通して体力をつける。また、一週間にテンプレ(GMAT ClubではChineseburnedが定番)に従ってAWAを書く。(1-2ヶ月)

4. 本番直前になったら、Official Guideの簡単な問題 (1-100番) をスピーディに解き、自信をつけ、感覚を研ぎ澄ます。(１週間)

■ エッセイ

こちらも予備校は使わずに対応したのですが、正解もなく、スコアで表れず、かつ、一度しか提出出来ないため、GMATよりも取り組みづらかったです。ただし、独学でも絶対に無理ではないし、基本的に取り組むべきステップはストレートかと思います。

1. 調べる：カウンセラーに頼らないので、定番Great Application for Business Schoolなどの本を読んで、何をどう書くべきなのかを勉強しました。ただし、Great Application for Business Schoolの例を読むと、あまりにもスーパーマンみたいな人(プーチンと対談したアプリカントとか)ばかりで、自分みたいに平凡な人生を歩んできた人はどうすれば・・・と凹みました。そこは、発想を変えて、例として挙げられている人も実は平凡な人生を送っているが、エッセイではスーパーマンのように書くことが重要なだけだ、と信じ込む必要はあります。

2. 卸す： このステップは、ある意味MBA受験プロセスの醍醐味みたいなところかと思うので、楽しく、でも、詳細に人生を振り返れば良いのではと思います。

3. 整える：IMDのアドミがYoutubeにエッセイの書き方についてコメントしていたのでIMD推奨のChallenge→Action→Result (CAR) ストラクチャを使うようにしました。自分はアウトラインは考えずに、書きながら考えてしまったので、最後になって内容がかなりブレてきているものも多くありました。そのため、クラシックにアウトラインから考えた方がベターだな、と、反省しました。あとはいかに文章の密度・濃さをあげていくかですが、ちょっとでも余分なフレーズは思い切って削除していくプロセスは、後々の仕事にも役に立ちました。ある程度書けたところで、在校生に見せたのですが、厳しくも愛情をもってレビューして頂き、リバイスし最終化しました。

■ 推薦状

　IMDは3通必要だったため、前職の上司A(日本人)、前職の上司B(東欧人)、現職の上司(ドイツ人)にお願いしました。

　推薦者とはそれぞれ個別にFace to faceし事前打ち合わせしただけで、あとは完全に彼らを信じて書かせました。そのため、日本人の元上司が書いた日本語を英訳した以外は（グレーゾーン？）、コンテンツに一切手を加えていません。しかしながら、後で見せてもらったら、東欧人の書いた推薦状は誤字脱字ばかり！また、ちゃんとどれくらいの文字数でって説明したにも関わらず、質問に対して1文だけで答えているのもあり、冷や汗ものでした。また、ドイツ人が書いたそれは、文章はしっかりしているものの、レーティングが著しく悪く、あとで調査した結果、お国柄ドイツ人のレーティングは厳しめとのこと(一番良い評価をしたら、それ以上伸びないでしょう的な)。

　IMDの場合も、推薦者が学校側から直接推薦状へのリンクを受け取るため、本来であれば、自筆・代筆はすべきでないシステムです。YoutubeかどこかのインタビューでIMDのアドミが「文体から自筆しているかどうかなんてすぐに分かる、自筆と分かった瞬間Rejectとする」と言っていたのにビビったわけではないですが、インテグリティを重視するIMDでもあるので、潔く直球で勝負しました。

■ 志望校選定

　準備開始当初からNon-USの1年制に絞って考えていました。実際にスイス・ドイツにいるヨーロッパ人の評価を聞くにもやはりIMD、LBS、INSEADの評価は欧州MBAの中でも抜きん出ているとの印象を受けました。その中で、非英語圏であること、1年制であること、リーダーシップへのフォーカスからIMD・INSEADに特に興味を持ち出しました(2015年1月スタートを目指していたのでLBSは出願のタイミングがあわなかったのもあり・・・)。インフォメーションセッション参加、アルムナイ/キャンパスビジットを繰り返すたびに、細かい違いはあるものの本質的にはIMD・INSEADのどちらにいっても幸せになれるだろうと強く感じていましたが、IMD・INSEADにオファーをもらう前＆後、IMDをより魅力的に感じた理由は以下の通りです。（INSEADも本当に魅力的なプログラムでIMDで覚悟を決めるのが大変なのですが・・。）

1. 1000分の１になるか。90分の１になるか

　INSEADの年間１０００人、IMDの年間９０人。どちらにもPros/Consがありますが、僕は１０００分の１になるよりも、役割と責任を与えられた９０分の１になれることに喜びを覚えました。GMAT Club等でよく見るのは「IMDにAcceptされた人はINSEADにもAcceptされるが、その逆は必ずしも成り立たない」という都市伝説。両スクールのアドミッションプロセスを経験して、その都市伝説は、あながち都市伝説でないことも感じました。単純に受験プロセスだけを比較したら、アルムナイ面接されるINSEADよりも、アドミに体の隅々まで舐めるように見られるIMDに認められた方が嬉しいと感じました。最終的には人それぞれ思うことは違いますし、これは自分の感性に従った結果であるというだけで、プログラムに関しては、またそこに受かるハイポテンシャルな人々は、どちらのスクールも本当に素晴らしく、世界の名門校と呼ばれる所以がそろっていると確信していました。

2. IMDで働く人のエンゲージメントの高さ

　学校でも会社でもどんな組織でも、僕はそこで働く全ての人をエンゲージできたらと思うし、そんな組織の一員になりたいと思っています。IMDにコンタクトしたことのある人、ビジットしたことのある人、アプライしたことのある人は、IMDで働く人々の対応の良さに驚くと思います。親切でスピーディなアドミ、それぞれの事情を完全に把握して個別対応をしてくれる合格後サポートはもちろん、笑顔でファシリティーをメンテするスタッフ、そして、MBA生全員の名前と好きな飲み物を完全に覚えているカフェのおばちゃん。１８歳から数えて海外生活９年目になりますが、日本の外でこんなエンゲージメントの高い組織は見たことがないと、心の底から感動しました。そんなIMDファミリーの一員になれることを誇りに思います。

　以前転職するかしないかで迷っていたときに、前職の鈴木さんに、「選択肢が出来た時点で、どちらを選んでも後悔する」と言われたことを今でも覚えています。気持ち良い後悔をするために決断すること、決断した後は、自分の選んだ選択肢がベストになるように努力することが大事だと自分に言い聞かせています。

■ インタビュー

IMDのアセスメントデーは、噂通りのインテンシブさでした。アドミを介して自分のメアドを他参加者に回してもらい、前泊した晩にはメンバーの一部と食事し緊張を解しました。翌朝は８時からのプレゼン作成、インタビュー、プレゼン発表、ケーススタディ、と、丸一日の濃厚なスケジュールでした。この日はたまたま授業参観はなかったのですが、ケースを終えた後には極度の緊張と疲労ので意識が朦朧としていたため、正直早く帰れてラッキーと思ったのを覚えています。IMDのインタビューは、日本人が最も受かりにくいインタビューであると言われているようですが、あながち間違っていないなぁ、といった印象です。例えばINSEADのような１時間のアルムナイ面接x2とは大きく異なり、プログラムダイレクター、プロフェッサー、アドミが全力で評価して採用しに来る、企業への転職の面接よりもはるかに力の入ったプロセスにIMDネスを感じました。アセスメントデーだけでも年間５０回近くはあると思うので、アドミの負担もばかにならないと思います。

アセスメントデーへの対策は特に必要ないのではないかと思います（と、いいつつだいぶ緊張してましたが）。アセスメントデーの2週間前くらいにケースが配られるのでそれを読むこと。プレゼンの内容をアルムナイ等に聞いて想定される問題を考えておくこと。他、もちろんインタビューでの基本的な質問の準備は必要ですが、最終的に、付け焼刃の対策は見破られると思います。逆に、その人の本質を見ようとしてくれるので、本当はそこそこの力があるのに緊張状態で本領が発揮できない人でも適正な評価をしてくれます。何より重要なのは、嘘を言わないこと。僕の聞いた限りでは、必ずそれぞれの弱みをつく質問（転職回数が多いとか、三流大学で低GPAだとか）が来るので、ひるまない、嘘はつかないことは大切です。

■ その他提出書類

顔写真、誓約書、大学の成績(今はデジタルで提出するっぽいです)

■ アプリ提出後　

基本アドミッションから来たメールにも最低限しか返事しませんでした。その変わり、自分の提出した最初のラウンドまでは、書類の郵送が必要だったため、郵送する書類は手持ちでアドミに持っていきました。ローザンヌ在住のアプリカントですら多くは郵送するそうで、アドミに顔を売るには良いチャンスでした。あと、インタビューオファー待ちのプロセスは辛かったので、気持ちは完全に切り替えてインタビューオファーまでの期間はINSEADのアプリケーション作成で気を紛らわせました。

■ その他役に立たない情報

以下載せるべきか本当に迷ったのですが、あえて、疑問をのせておきます。「まずは自分の力を試してみよう」と言う人の背中を押せたらと思います。

アプリカントの金太郎飴化

　IMDのエッセイにも定番Short term goalがありました。正直そんなに具体的なプランはなかったものの、特に盛ることも、受験用に修正することもなく思ったまま素直に書きました。様々な機会に、日本人のMBA卒業生＆他校受験/合格者/エッセイカウンセラー等に僕のShort term goalを話す機会があったのですが、全員が口を揃えて「そんなんで良くIMD受かったね？！」と驚いてました。しかしながら、IMDのアドミッションだけが「君のShort term goalは凄く理にかなっていた」とのフィードバックくれました。

完璧なエッセイ、完璧な推薦状、完璧なアプリケーションを、経験豊富なアドミッションカウンセラーの優れた戦略の元につくることが、果たして他日本人のアプリカントとの差別化に繋がるのか、疑問に思ったりしませんでしょうか？　MBAを目指す人は、日本の現状や常識に疑問を感じ、それを変えるためのツールを得るために死に物狂いでわざわざ苦労を買う人達だと思っています。そんなマインドを持った人の集まりですので、MBA受験を通じて、日本の根強い予備校文化、アプリカントの不安につけこんだ各種ビジネスに疑問を感じている人も少なからずいるのではないでしょうか？

　ネット上での前例が決して多くない独学での受験は、前述の通り、”東京本社”の後ろ盾なしに海外で働くことや、製品開発でイノベーションを起すプロセスにも似て、毎日が不安との戦いとなります。そんな五里霧中での不安に、経験者からの苦労話、予備校の脅しが加われば、「常識」になびく気持ちも十分に分かりますし、僕自身も経験しました。「時間をお金で買う」といえば、凄くビジネスライクで格好よく聞こえます、ただ、ほんの少しだけ常識を疑ってみてもいいかもしれません。

　もちろん予備校を使うことが悪いことだとは言うつもりは全くないのですが、予備校を使わないオプションがあまりにも議論されないのに違和感を感じていました。少しづつでも独学での受験体験談がネット上に増えていけば、少しづつ常識も変わってくるかなと思い、自分の体験談を掲載させて頂く事にしました。たかがMBAだと思います、「まずは自分の力を試してみよう」と言う人の背中を押せたらと思います。

■ 受験を振り返って

受験中、合格後、多くの人に支えられました。感謝しています。やっとスタート地点に立てました、これからも宜しくお願いします。2014.09.01, MT, MT.Switzerland2012@Gmail.com

YS (Michigan Ross)

■ 基本情報

【ハンドルネーム】YS

【進学先】ROSS

【他の合格校】なし

【途中辞退】

【WL】Kellogg, Berkeley

【不合格校】Wharton, Stanford

【年齢・性別】29歳・男性

【職歴】コンサルティングファーム勤務5年

【私費/派遣】社費

【最終学歴】国立大学経済学部

【GPA】3.0

【TOEFL】104 (R 29 L 27 S 20 W 28)

【GMAT】710 (V 34 M 51 IR 6 AWA 6)

【海外経験】なし

■ なぜ今MBA?

複数年間、グローバルな環境でリーダーシップを磨くことが最大の目的でした。大学院卒業後、5年コンサルティングファームで働き、ちょうどプロジェクトマネジメントをやり始めたタイミングで、今がベスト (逆に今を逃すと難しい)と感じたタイミングでした。あとは、ノーリスクな環境で多彩なプロジェクトにチャレンジが出来ることも、純ドメ⇒グローバルの転換に挑戦する上では非常に魅力的だと感じました。

■ スケジュール・費用

・スケジュール

私の場合は、バックグラウンドが純ドメスティックだったこともあり、

約2年半、じっくり時間を掛けるスケジュールで準備に取り組みました。

また、TOEFL、GMAT、Essay/Interviewは極力重ならないように対策を進めました。
(結果的に重なってしまった時期もありましたが、明らかに生産性が落ちてマイナスでした)

● 2011年秋: MBA留学を決意　

● ～2012年秋: TOEFLに注力

　＊ 2011年11月: 初回TOEFL(対策ゼロ)が70点で惨敗

　＊ 2012年1~3月: AgosのTOEFL講座を幾つか受講

　＊ 2012年8月: TOEFLで104点を獲得

　＊ ~2012年10月: 月2回ペースで継続的に受験するも、スコアが上がらずGMATに移行
　(合計13回受験)

　＊ (2013年初夏にGMAT後、再度受験するも、結局スコアは上がらず)

● 2012年秋～2013年春: GMATに注力

　＊ 2012年10~11月: AGOSのStrategy講座を受講

　＊ 2013年1月: GMAT 1回目(680点)

　＊ 2013年3月: GMAT 2回目(650点)

　＊ 2013年5月: GMAT 3回目(710点) ⇒ 700点overを獲得できたのでここで終了

● 2013年夏～: Essay/Interview対策に注力

　＊ 2013年6月: InterfaceのEssay Preparationコースに申し込み

　＊ 2013年7～9月: 1st roundの出願書類作成

　＊ 2013年10月: Wharton, Michigan, MIT, Berkeley出願
　　　　　　　　 Interview Trainingを開始
　　　　　　　　遅い夏休みをとって、Campus Visit
　　　　　　　　 Interview Training開始

　＊ 2013年11月: Michigan, Wharton Interview
　　　　　　　　 MIT不合格

　＊ 2013年12月: Michigan合格、Wharton不合格
　　　　　　　　 Stanford, Kellogg出願

＊ 2014年1月: Berkeley WL (と同時にInterview Invitation)

＊ 2014年2月: Kellogg, Berkeley Interview

＊ 2014年3月: Stanford不合格、Kellogg WL

・費用

合計略250万円

（エッセイ＆面接対策130万円・GMAT対策30万円・GMAT / TOEFLの受験費用50万円(仕事でTOEFLをどたキャンすることが多発したため。。。。)・その他キャンパスビジット代など含む）

■ 予備校選び

TOEFL ：AGOS,E4TG

GMAT ：AGOS

エッセイ・面接：Interface

■ レジュメ

Interfaceのデバリエ氏に指導いただきながら、エッセイ作成プロセスの一番初めに取り組みました。ワードで3-5ページ分ぐらい、過去の経験/達成事項を箇条書きにして、デバリエ氏との議論を経て作成しました。完成後も、仕事のアップデート等があればこまめにアップデートを加えていました。完全ドメスティックの日本人には馴染みが薄いものだと思いますので、プロのアドバイスを受けながら作ることを強くおすすめします。

■ TOEFL

純ドメだったこともあり、受験プロセスの中で一番工数をかけました。色々工夫はしましたが、振り返ると当たり前ですが語彙を増やすことと、速読・リスニングの強化に尽きるように感じます。エクセルでリスト化した単語をラーニングカーブにそって何度も提示してくれる「Flashcards Deluxe」というiPhoneのアプリをつかって、移動時間にとにかく単語を覚えまくりました。あとは、Official GuideとBarron’sのリスニング問題でシャドーイングを繰り返し、リスニングの土台を作りました。スピーキングは、E4TGに通ったのが一番効果を感じました。リスニングとスピーキングのスコアが不安定で、結局最後まで各セクションのスコアが揃わず104点止まりになってしまいましたが、スケジュールを踏まえるとGMATに移行せざるをえないと判断してここでTOEFL対策を終了にしました。110点を取りに行くには、各セクションを「"調子が良ければ満点"ではなく、"ミスらなければ確実に満点"」というレベルに持ち上げる必要があると感じます。

Reading

● 一番満点を安定して狙いやすいセクション

　＊ 3~4問間違えても、28点ぐらいでる
　(TOEFL Practice Onlineとかいうオンライン模試/オフィシャルガイドをやった感覚)

● ある程度の速読とボキャビルをしっかりやれば、時間にも余裕ができるようになる

● 後は、オフィシャルガイド/Barron'sで問題傾向に慣れれば十分だと思います

Listening

● 個人的には一番安定させるのに苦労して、最後までスコアが不安定だったセクション

　＊模試の採点傾向では、3~4問間違えると、一気に25-26点ぐらいになる

● 対策としては、Readingでのボキャビルに加えて、とにかくTOEFLっぽい教材を聞きまくる・シャドーイングしまくる、という王道しかないという印象

　＊投下工数に対して成果を実感しにくいが、とにかく反復を続けるしかない。
　　一定期間以上努力を続ければどこかでbreak throughする

　＊シャドーイングを地道に3カ月ぐらい続けたら、おおよそ聞きとれるようになりました

● ちなみに、『CNNを聞く』などはコンテンツの質が違いすぎるので、英語力の素地として
いずれはやるべきですが、TOEFL対策としてはROIが低いと思います

　＊スコアが～25点のとき: そもそも、TOEFLレベルの聞き取りやすい英語が聞けていない

　＊スコアが25点～のとき: 選択肢の選び方、メモの取り方などの練習をした方が、スコアが上がる

Speaking

● 帰国子女等でなければ、即、Donald MillerのE4TGに行って、攻略の仕方を身につけるべき
("正しい答え方"を身につけないと、スコアを上げるのが難しい)

● 私の場合は、回答中の意識の比率が『コンテンツ』：『言い回し/タイムマネジメント/発音』＝2：8ぐらいになったところで22~23点が出るようになりました

　＊『コンテンツ』については、Donaldの方法論を身につけたら誰でも出来るようになる

Writing:

● AGOSのコースだけ受けて、しばらく練習したら毎回28点で安定するようになりました

　＊特に、Indegrated (テキストのReadingと講義のListeningをまとめる) については、
AGOSのテンプレートが超強力

　＊ Independent (お題に対してEssayを書く) については、回答パターンだけおおよそつかめばそんなに難しくない

　＊後は、『安全な表現』で書ききることに徹するのみ。難しいボキャブラリ/構文、前置詞をonかinか迷うような表現、などは絶対に使わない

<使った教材>

TOEFL Official Guide

● お勧め度: ★★★★★

● とりあえず、一番初めにやってみるべき。

Barron's TOEFL iBT

● お勧め度: ★★★★★

● TOEFL Official Guideで問題数が足りなければ、出題傾向/難易度が一番TOEFLに近い

　＊テスト8回分問題があって、最後の1~2回目は本物よりややむずかしめ

　＊これ以外の問題集は、どれも出題傾向/難易度が違ってあてにならない/役に立たない

　＊ SpeakingとWritingは本番と傾向が違う

TOEFLテスト英単語3800

● お勧め度: ★★★★★

● TOEFL学習者のほぼ全員が使っている単語集。レベル3までは必須

　＊私の場合はレベル3の半分ぐらいまでちゃんと覚えたタイミングで、Reading Sectionが満点付近で安定するようになりました

Flashcards Deluxe (iPhoneアプリ)

● お勧め度: ★★★★★

● エクセルでリスト化した英単語を、ラーニングカーブに沿って出題してくれる単語カードアプリ

　＊これを持っているだけで、効率よく覚えられます。集中的にやった時期は、1カ月に1,000単語弱のペースで覚えました

　＊ TOEFLテスト英単語3800のエクセル打ちこみ作業が面倒ですが、ROIはプラスです

　＊どうしても単語を打ちこむのが面倒であれば、USA Clubというサイトで売っているTOEFL/GMAT教材の中に単語/イディオムのリストが入っていて、そのまま使えます

　＊ 2012年時点の話なので、今はもっと良いアプリがあるのかもしれません

TOEICテスト900点・TOEFLテスト250点への王道

● お勧め度: ★★★★☆

● このころとテスト形式は変わってしまっているが、モチベーションが上がる。やる気が出る。英語に苦手意識があったとしても、このぐらいやれば出来るようになるんだ、という気持ちになる。

ダイアローグ1800

● お勧め度: ★★★★☆

● リスニングが苦手な人にとっては、シャドーイングの入門用にちょうどいいレベル

　＊このレベルで分からないイディオムがたくさんあれば、ある程度覚えておいた方がいい

究極の英語学習法 K/H System入門編

● お勧め度: ★★★★☆

● シャドーイングのやり方がかなり丁寧に書かれているので、シャドーイングを始めた初期に読んでみて、かなり参考になりました

LONGMAN TOEFL テスト iBT受験特効薬シリーズ
(LONGMAN Preparation course for the TOEFL test iBT)

● お勧め度: ★★★☆☆

● 単元別の出題パターンが割と丁寧に整理されているので、予備校に行かない代わりに読んでみました。出題パターンを覚える意味ではいいですが、Official GuideとBarronsだけやれば十分だと感じます

<使った予備校>

E4TG (TOEFL Speakingに特化した予備校)

● お勧め度: ★★★★★

● いつもWaitlist待ちの状態なので、早めに申し込んでしまうべき。

AGOS

● お勧め度: ★★★★☆

● WritingはAGOSのテンプレートを使うようになってから、非常にスコアが安定しました
(特にIntegrated Writing)

■ GMAT

MBA受験でもっとも苦労したパートかもしれません。努力とスコアの相関の見えにくさから、非常に苦しめられました。最終的に振り返ると、「いかに正確に、早く読めるか」という基礎的な英語力が最後にものをいうように思います。Official Guideの問題で正答率95%、Gmat Prepで700点overが何度も出るようになってから受験しても本番ではなかなか700点を超えず苦労しましたが、最後に2ヶ月ほどボキャビルと速読の練習に注力したところで、ようやく700点overを獲得できました。

● 採点/出題形式にかなり癖があるため、純粋な勉強以上に、テスト形式への慣れが必須

　＊実際の正答数とスコアは無相関で、出来たつもりでも全然スコアが出ないことも多い

　＊私の場合、GMAT Official guideとAgosのWhitebookという問題集の両方を何回も解きまくって、正答率95%まで持っていっても、本番ではなかなか700点が出ませんでした

　⎫ 初回: GMAT prepで720点出たし受けてみるか ⇒ 680点

　⎫ 2回目: 上記の教材で正答率95%/平均回答時間1分までやりこむ
　　(GMAT prepも700点over) ⇒ 650点

＊その後、GMAT prepで、採点形式への慣れを高めていった結果、ようやく710点を獲得
(以下、私が採点形式への慣れを通じて作ったルール/ノウハウの例)

　⎫ タイムマネジメント：
残り時間を75分/0問目、60分/9問目、45/18問目、30分/27問目、15分/36問目になっていたらon track、そこから2問以上外れたら軌道修正が必要、と考えて、15分おきにスピードをチェック

　⎫ 注力の置き方(1)：
最初の5問で1問でも間違えると700点取れる確率が一気に下がるから、
時間を掛けても絶対正答する

　⎫ 注力の置き方(2)：
35問目以降で出てきたRC（長文でスクロールが必要な場合）はROIが低いので捨てる、等

　＊ 3回目の受験で710点が出たのですが、この頃はGMAT prepでは700点台後半が当たり前でした

● 一方で、テクニック重視のテストに見えて意外とボキャブラリ・速読力が重要になる

　＊単語力/読むスピードが不足していると、スコアが全く安定しない。TOEFL Readingで安定して30点が出せる人でも、GMATの方が、語彙が難しい・ジャンルが違うので、+αが必要になると思います

● Mathが得意な方はかなり時間が余ると思うので、あまり時間でメモ用紙にVerbalで選択肢を消していくためのチェックボックスのメモを作ると便利です
　※ ↓みたいなのを書いておいて、一番左の列のように消去法のメモに使う

<使った教材>

The official guide for GMAT Review

● お勧め度: ★★★★★

● これをやりこむことがほぼ全て。全問、回答の理由を人に説明できるようになるレベルまでやりこむべき。

　＊ iPad用のアプリにもなっていて、タクシーや電車の中でやるにはかなり便利。
iPhone版もあるが、画面が小さすぎて使いにくい

White Book (AGOSのGMAT Verbal Strategyのテキスト)

● お勧め度: ★★★★★

● これも、バランス良く色々な過去問が集まっていて、非常によくできている。AGOSが独自の基準で作った問題の"重要度"と"難易度"が設定されていて、映像での解説があるのも役立つ

The official guide for GMAT Verbal Review

● お勧め度: ★★★★★

● Verbalの問題だけのOfficial Guideで↑の全体版とは問題が違うので、こちらも併せてやるのがお勧め

GMAT prep

● お勧め度: ★★★★★

● 上述の通り、唯一のCAT形式を本物と同じアルゴリズムで練習できる公式ソフト。必須。

GMAT King

● お勧め度: ★★★★☆

● Official Guideの問題を、パソコン上で解くソフト。
パソコン上で問題を解くことに慣れる意味で、かなり便利。

Manhattan GMATのSentence Correction

● お勧め度: ★★★★☆

● GMAT独特の文法ルールを詳しめに解説している本。多くの人は予備校のテキストだけで十分だと言っていますが、私の場合はこれも併読するとかなりルールが頭の中で整理されました。

　＊同じシリーズでCritical ReasoningとReading Comprehensionもあり、SCほどでないですが参考にはなります。

"マスアカ"

● お勧め度: ★★★★☆

● GMATのMathのバイブルと言われている本。オンライン通販で入手可能。ひっかけ問題のパターンなどをザーッと流し読むのには役立ちましたが、Mathが得意な人は不要かも。

<使った予備校>

AGOSのGMAT Verbal Strategy

● お勧め度: ★★★★★

● GMATがどういうものか?というのを理解する意味で、まず一番初めに受けるべき。

　＊ GMATが『何を勉強すべき』で『何は勉強しなくていい』テストなのかが、
最初非常に分かりにくいので、何かやる前に即受けたほうがいい

　＊他にも、SC専門のY.E.S.という塾や、関西にある濱口塾などが有名なようですが、
行ったことがないので分かりません。行った人は、みんな非常によかったと言っています

■ エッセイ

MBA受験の最重要パートであるEssayについては、InterfaceのDevalier氏にお世話になりました。以下、特にDevalier氏が優れていると感じたポイントです。

<Devalier氏のよかったところ>

● Devalier氏自身がビジネス・日本の文化に深い造詣があり、『何がAdmissionに受けるか?』の視点でコンテンツについて議論ができる

　＊ Devalier氏自身がビジネスに関する造詣が深い。たとえば、コンサルティングのプロジェクトについて、"俺も似たようなことをやったことがある。これは、こういう角度から語るべき話じゃない"などの指摘を貰える

● 最新のビジネストピックやテクノロジーにも非常に詳しく把握・理解している

● 週1回、絶対にリスケできないスロットが帯で決まるので、ペースメーカーになる

　＊特に私の場合は、受験期も仕事が非常にハードワークでペースを乱されがちだったので、非常に効果的でした

■ インタビュー

Interviewについても、Devalier氏には非常にお世話になりました。渡しの場合は個別のカウンセリング枠内での練習と、Group Trainingの両方を活用しました。特に、Group Trainingは、ROIも高いので非常にお勧めです。

基本的には

● Essayで書いた内容をちゃんと自分の口で、英語で語りきる

● あなたにとってLeadershipとは何だと思うか? 系のテーマで議論できるように考えをまとめておく

● 学校への関心の高さをはっきりと示す

　＊授業、有名な教授の名前は暗記して話題に混ぜる

　＊ Intervieweeの名前が分かる場合は、Facebook /Linked-inでバックグラウンドを調べて、
Specificな質問/話題を用意しておく

　＊各校に、最低5つは「Webで調べても、自分で考えても分からない気のきいた質問」を用意する

　をきちんとやる、という当たり前のことを、事前にキチンと準備する事が重要だと思います。Devalier氏との厳しいトレーニングの後だと、本番はかなり楽に感じると思います。

■ キャンパスビジット

時間が許す方は、ぜひ行くべきだと思います。ウェブや日本でお会いできるアラムナイの方々からの情報も非常に貴重ですが、実際にキャンパスに行ったり授業を受けたりすることでしか得られない情報・リアルなイメージは大きいと思います。私の場合、1週間で7校を回る超ハードスケジュールでしたが、ビジットを通じて志望順位が大きく変動しました。エッセイに厚みを出す意味でも、アプライ前にビジットが出来ると一番いいと思います。

Aki (UC Berkeley Haas)

■ 基本情報

【ハンドルネーム】Aki

【進学先】UC Berkeley（Haas）

【他の合格校】UCLA（Anderson）, UC San Diego（Rady）

【途中辞退】なし

【WL】なし

【不合格校】なし

【年齢・性別】32歳・男性

【職歴】経営コンサルティング4年、米系バイオ企業3年（マーケティング）

【私費/派遣】私費

【最終学歴】東京大学大学院工学系研究科

【GPA】3.5

【TOEFL】105 (R 28 L 26 S 23 W 28)

【GMAT】730 (V 40 M 50 IR 8 AWA 4.5)

【海外経験】殆ど無し（出張ベースでアメリカ、アジア各国等）

【コメント】

純ドメ、私費、30代等、あまり魅力ではないと言われているバックグラウンドでしたが、幸いにも合格することができました。海外経験が無いことは、言語や文化的なフィット感等の観点からハンデになり得ますが、そのような状況を乗り越えた例としてご参考いただければ幸いです。

私はGMATに時間を要したため、志望校を極力絞り込んだ上でエッセイや面接準備に取り組みました。最終的にGMATのスコアを固めたのは12月上旬と非常に遅い時期になってしまいましたが、多くのスクールに出願する必要のある方は、早目にGMATのスコアを固めてエッセイ等の準備に取り掛かられることを強くお勧めいたします。また、実際に自分の目で見聞きしたことが、そのままエッセイの執筆内容や面接で話す内容に結びついたため、キャンパスビジットを行われることもお勧めいたします。

■ なぜ今MBA?

私が所属していたバイオ業界の本場であり、投資→研究→ビジネスのエコシステムが構築されている米国において、起業家・投資家・研究者とのネットワークを広げたいと思ったことが、MBAを志望した最も大きな理由です。また、前職にてグローバル会議に出席した際の経験等から、グローバルなメンバーから構成されているチームで議論をリードするスキルが重要と痛感し、チームプロジェクトが多く存在するMBAはこのスキルを習得するにあたり非常に魅力的でした。

■ スケジュール・費用

・スケジュール

2012年5月：TOEFL対策開始、英単語暗記、AGOS受講（主にReading, Listening）

2012年9月：TOEFLの点数が90点台で伸び悩み、E4TG受講（Speaking）、添削サービス使用（Writing）

2012年11月：TOEFL 105点（提出スコア）

2012年12月：GMAT対策開始、YES受講 (SC)

2013年4月：Affinityにてカウンセリング受講、キャンパスビジット用にレジュメ作成

2013年4～5月：GW中にキャンパスビジット（Haas, Anderson, Rady）

2013年5月：GMAT Prepで620点、Affinityに入学（SC, CR, RC）

2013年8月：GMAT 640点（1回目）

2013年10月：GMAT 650点（2回目）、Affinityの演習クラス等受講

2013年12月：GMAT 730点（3回目）、エッセイ執筆本格開始、江戸義塾受講

2014年1月：Haas, Anderson, Rady出願、　Andersonインタビュー

2014年2月：Radyインタビュー・合格

2014年3月：Haasインタビュー・合格

2014年4月：Anderson合格

・費用

合計約250万円

（TOEFL対策、GMAT対策、エッセイ&インタビュー対策、レジュメ対策、キャンパスビジット代等）

■ 予備校選び

TOEFL：AGOS（Reading, Listening）、E4TG（◎、Speaking）、John（Writing）

GMAT：YES（SC）・Affinity（◎、SC, CR, RC）

エッセイ&インタビュー：江戸義塾（◎）

レジュメ：John Couke氏

留学・学習カウンセリング：Affinity（◎）

（◎：特に良いと感じたサービス）

■ レジュメ

Affinity佐取先生のアドバイスにより、GWのキャンパスビジットに備えてレジュメを作成しました。レジュメの内容は、John Couke氏とともに1週間程度で書き上げました。作成の際には、以下の点に気をつけました。

・今までの学業・ビジネス・課外活動の経験に流れを持たせる

・強調したい業績については、具体的な数字を入れる

・何か聞かれたときのため、頭の中に要約を用意しておく

■ TOEFL

元々暗記が大嫌いでしたが、先輩方のブログ等の情報をもとにまずは英単語の暗記が必須と判断し、まずはTOEFLテスト英単語3800のRank3までを暗記しました。これにより、英語の全般的なinputの速度が上がりました。ただし、Readingについては英単語学習後は特に問題がなくなった一方で、Listening, Speaking, Writingはテコ入れが必要でした。

（Listening）

TOEFLのリスニングに慣れるため、OGの問題を1.5倍速にして聞き込みました。また、英語を聞くことへの興味を失わないようにするため、TED等を聞いていました。

（Speaking）

最高19点だったのが、E4TGにて効率的にテクニックを学んだ結果、2か月間受講した後すぐに23点までアップしました。また、E4TGにて提供されているBrian Walker氏のpronunciationクラスも受講し、これにより普段は意識していなかった発音の方法を学ぶことができました。

（Writing）

Johnという個人添削サービスが提供しているテンプレートをもとに、語数を多く書くように練習をし、安定して高得点を出すことができるようになりました。

（その他）

TOEFL学習の最後の方は、ほぼ毎週TOEFL iBT Complete Practice Testを受験し、本試験のスピード感や時間配分に慣れることを心がけました。

■ GMAT

GMATで目標点を叩き出すために1年の時間を要しました。

GMAT本試験やGMAT Prepを受け続けて感じたことは、特にSCが複雑になってきているということです。例えば、SCで2～3個の選択肢に絞り込んだ後の最後の論点で判断に迷うものが、OGに比べて本試験で（本番の独特の緊張感のせいかもしれませんが）格段に多いように感じました。よって、現在点数が伸び悩んでいる方は、本試験レベルに近い問題を数多くこなすこと、必要であればそのような問題を提供してくれる予備校に通うことも選択肢の一つとして検討されてもよいかと思います。

また、GMATは人によってとるべき戦術が全く異なる試験です。私はSCとRCを全問解くことを目標とし、CRはかなりの問題数を捨てましたが、Vで40を獲得できました。人によっては全問を解き切って高得点を得た方、前半の30問に心血を注いで高得点を得た方もいらっしゃいます。自分の強みがどこにあるのかを認識した上で、どのように時間を配分するのかを考えることが成功要因の一つと考えます。

（SC）

GMAT対策開始後、OGを独習しつつ、YESを受講。吉井先生の軽妙な語り口に引き込まれ、楽しんで学習できました。ちなみに、YESの文法クラスは本当におススメです。「大人の英語」を学ぶことにより、その後米国本社とメールでやり取りする時等、特にwriting力の向上を実感できました。

対策を初めて4か月経った後に受けたGMAT Prepのスコアが620点（V23）で、目標の700点との乖離に焦りを感じました。Affinityのカウンセリングで、純ドメかつ理系の自分には理詰めの学習法が適していると実感し、SCの戦略クラスおよび演習クラスを受講。本試験レベルの問題の論点および、各論点で選択肢を削れる理由を徹底的に頭に叩きこんだ結果、徐々にSCの実力が伸びていきました。特に12月上旬に受験した3回目のGMATでは、約5問のSCの問題で、今までであれば最後の論点で誤答を選んでいたのが1回立ち止まって考えることで正答を選ぶことができ、目標点を獲得しました。

（CR）

OGおよびAffinity授業で学習。評判通り、非常にわかりやすい解説でした。ただ、私の中ではSC, RCと比較して相対的に苦手だったため、最終的にはCRにはあまり時間をかけない戦術を選択しました。

（RC)

OGおよびAffinity授業で学習。米国で重視されている価値観に踏み込んだ解説で、各設問の背景を思い浮かべながら解くことができるようになりました。

（AWA）

Affinityの一日クラスを受講し、その後は添削サービスを数回使用しました。

（Quantitative）

マスアカを1回通し、Affinityの一日クラスを受講しました。元々理系でQuantに苦手意識が無かったため、学習時間のほとんどをVerbalにつぎ込みました。

（IR）

GMAT Prepを数回解き、問題のパターンを把握するにとどめました。

（その他）

GMAT対策では、本試験レベルの問題に多く触れることが非常に重要なため、GMAT Prepの問題は貴重な学習材料です。ただし、テストの問題を数回解くと問題の内容があらかじめ分かってしまいスコアが全く参考にならなくなるので、3回程度解いた後は、間違った問題を誤答集として頭に叩き込みました。

■ エッセイ

前年にトップスクールに合格していた友人の紹介で、江戸義塾のEdward Lee氏（Ed）にカウンセリングをお願いしました。Ed氏は質問に対する素早い的確な返答、各校の求める人材像を考慮したアピールすべき強み・独自性の提案等、非常に質の高いサービスを受けることができました。

GMATの目標点を獲得してから2nd roundの締め切りまで1か月と時間がなかったため、志望度の高い3校に絞ってエッセイを執筆しました。

私は前述したとおり、純ドメ・私費・30代とあまり魅力的ではないと言われているバックグラウンドであったため、エッセイ作成の際には特に以下のポイントに気を付けました。

・自分のキャリアの独自性を打ち出すこと

　私の場合は、合格者のバックグラウンドとして比較的多いコンサルティング経験と、比較的割合の少ないバイオ研究経験やバイオ企業におけるマーケティング経験の両方を持っていることを独自性と考えて強調しました。

・英語力への懸念を払拭すること

　海外経験の少なさからAdmission officeに英語力の不足を懸念される可能性が高いと考え、日常的に米国本社とコミュニケーションを取っていることをエッセイに盛り込みました。

志望校の求める人材像と自分の強み・独自性を突き合わせることが非常に大事だと思いますので、志望校を研究される際にはこのような視点を持っていただければ幸いです。

■ 推薦状

私費であったため勤務先には内密にしていましたので、他社に勤務中の元上司の方々に推薦状の執筆をお願いしました。深い内容の推薦状とするため、職位にはこだわらず、接点の多さという基準を最重視しました。

■ 志望校選定

なぜ今MBA?の項と若干重複しますが、志望校選定の際は以下の基準を重視しました。

① バイオ/ヘルスケア業界の起業家・投資家・研究者とのネットワークを構築できる環境にあること

米国における当産業への投資額の多さから地域を絞り込みました。

② Internationalの学生でも議論をリードできる、協力的なカルチャー

勤務していた会社の本社がサンフランシスコにあったため、出張で訪れた際に西海岸のopenな雰囲気を肌で感じていました。また、キャンパスビジットを行った際に、訪問したUCの3校ともに協力的な雰囲気が感じられ、志望度が上がりました。

③ バイオ/ヘルスケアのマーケティングに関連した授業を受けられる機会があること

特にHaasはMPHというヘルスケアと関連の深い学位の授業も取ることができるため、これがHaasの志望度を上げる大きな要因となりました。

④ 天候等の住環境

西海岸は特に天候の良さが魅力です。

■ インタビュー

Andersonからインタビューの通知をいただいた１月中旬からHaasのインタビューを実施した3月中旬まで、インタビューの準備を継続して行いました。手法は、Skype英会話による日常的な練習と、Ed氏とのい面接直前のシミュレーションを併用しました。最初は想定問答に対して原稿を作成・暗記していましたが、Skype英会話の先生、Ed氏の双方から、ロボットみたいで不自然とのコメントをいただいたため、徐々に要点のみをおさえた自然な会話を行う練習に移行していきました。結果、想定していた質問以外が来た場合にもある程度自然な返答ができるようになりました。

インタビューは合否を決める大事なステップのため、平常心で臨むことは難しいかもしれませんが、これが最後のステップなのだから面接官との会話を楽しもうといった心境を心がけると、自然な会話となり結果的に面接官に良い印象を与えられると思います。

■ その他提出書類

大学の成績証明書および卒業証明書を提出しました。

■ アプリ提出後

インタビュー対策を行いました。

■ その他役立つ情報

（キャンパスビジット）

キャンパスビジットを行った実績そのものが志望校の心証を変えるかどうかは分かりません（現に多くの学校のウェブサイトにおいて、キャンパスビジットの有無が合否に影響を与えることはないと記載されています）。しかし、私個人としては、志望度の高い学校へはビジットを行った方が良いと考えます。実際に学校の雰囲気を感じることができますし、在校生の方との会話を通して自分の知りたい深い情報を得ることができるからです。エッセイ執筆の際に、ビジットの際に聞いたこと・感じたことを大いに反映させることができ、結果として質の高い内容を短期間で練り上げることにつながったと考えています。

（英語力強化）

留学後は真の英語力が必要となるため、早い段階で合格された方は特に、映画やニュース等で生の英語に数多く触れておくことをお勧めいたします。

■ 受験を振り返って

MBA受験は長く苦しいプロセスでしたが、同時に自分とは何者か、何をしたいのかを深く考える貴重な経験を積むことができました。特に、海外経験がない私にとっては言語の壁は思ったよりも大きく、結果としてTOEFL・GMAT対策合わせて1年半という長丁場となってしまいました。この期間を乗り切るためには、留学によって何を成し遂げたいのか、ということを受験対策の初期に考え、これをモチベーションとして持ち続けることが大きな助けになると思います。また、多くの方が忙しい仕事の合間を縫って受験対策を行うため、当初の想定と異なる状況に置かれることが予想されます（私の場合はエッセイにかけられる時間が１ヵ月と超短期間になってしまいました）ので、バックアッププランを考えておくことも重要と考えます。時間・気力・体力が必要となりますが、合格通知の瞬間、苦しかったことをすべて忘れることができます。

最後になりましたが、長文をお読みいただきありがとうございました。皆様の成功を心より祈念しております。

ギャルソン (HEC Paris)

■基本情報

【ハンドルネーム】ギャルソン

【進学先】　HEC Paris

【辞退】 IE

【不合格校】 LBS, IESE, ESADE

【年齢・性別】　31歳男

【職歴】　日系コンサルティングファーム5年、外資系コンサルティングファーム2年

【私費/派遣】　私費

【最終学歴】　慶應義塾大学経済学部

【GPA】　2.5 （泣）

【IELTS】　IELTS 7.0 (ただし出願時は6.5)　L:7.0、R：8.0、W：6.0、S：6.5

【GMAT】　600（泣）

【海外経験】大学時代にアメリカに短期留学、あとはプロジェクトでの出張と旅行

【コメント】男・私費・純ドメ・低スコアでもきちんとした出願戦略を練れば上位校でも合格できると思います。受験は非常につらい時期もありますが、乗り越えることができれば単に合格するだけでなく、過去に受験を経験した先輩や友人とのネットワークなど貴重な経験も得られますのでぜひチャレンジしてみてください。あと、IELTSはおススメです。

■ なぜ今MBA?

・コンサルティング業界で７年間働いてきたが、IT、人事など分野特化型であり、キャリアアップのためにストラテジーやマーケティングなどを含めた体系的なスキルを身につけたい

・年齢を考えると大きなキャリアップやチェンジを狙うにはこのまま仕事を続けるよりもMBAという“飛び道具”がほしい

・近い将来海外に出たいという思いがあり、そのために必要な経歴、英語力、スキルを身につけたい

・人生の大部分を日本で過ごしてきたため、Diversityな環境で自分の価値観を一度リセットしたい

■ スケジュール・費用

スケジュール

2012年9月：MBA受験開始

2012年11月：IELTS初回5.5 以降毎月受験

2013年1月：濱口塾入塾

2013年2月：IELTS 6.5、GMATとの同時並行開始

2013年6月：GMAT初受験 520 (M:48 V:15 )

2013年8月：カウンセラー探し、Jeffに決定、IELTS, GMAT, Essayの3重苦生活

2013年8月：GMAT2回目 570 (M:49 V:19)

2013年10月：GMAT3回目 600 (M:50 V:22)　出願スコア

2013年12月：GMAT4回目590 (M:49 V:22) 年明けの出願を断念

2014年1月：GMAT5回目570 (M:49 V:19)

もう1年延期はしたくなかったのでカウンセラーと相談のうえ、一か八かこの状態でアプライを決意

2013年2～3月初旬：5校にアプライ

2013年3月：IE,IESE,ESADE,HECからインタビューインビテーション

2013年3～4月初旬：4校のインタビュー

2013年5月：HECから合格通知！！（受験終了）

費用

・予備校代：約150万

・受験料：IELTS 約30万（12回）、GMAT ：約15万（5回＋リスケ代）

・参考書代：約5万

合計：約200万

■ 予備校選び

・GMAT：濱口塾（35万）

・IELTS：GLアカデミア、UK-Plus（ライティング、スピーキングのみ、計15万）

・エッセイ：Roah Consulting（80万）

・インタビュー：Matthew×5回（8万）、

■ レジュメ

8月からJeff(エッセーカウンセラー)と共同で1週間くらいで書き上げました。気を付けたのは以下の点です。

・ビジネス経験、海外経験、課外活動経験をバランスよく組み込む

・なるべく多くのプロジェクト経験やスキルがあることを示す

・金額、人数、期間など具体的な数値を入れる

■ IELTS 最高L:7.0、R：8.0、W：6.0、S：6.5　Overall:7.0

最低：Overall:5.5

最初からヨーロッパ1本だったため受験の早い段階からIELTSに絞って勉強しました（TOEFLは最初の2回ほど受けて玉砕しましたが、友人からIELTSの存在を教えてもらい、その後はIELTSに専念）。TOEFLと比較してLとSのスコアが取りやすいため、これらが苦手な方、時間がない方、ヨーロッパしか狙っていない方はおすすめです。参考書や予備校の講座も私が受験を始めてから1年半の間にかなり充実してきたと思います。ただし、TOEFLと比較して申し込み～受験～結果、までに時間がかかること、また、最近受験者が激増していることなどから早めに数回分を申し込んだほうがよいと思います（1回あたり2.5万円かかるので、申し込むたびに泣きそうになりますが）。東京近辺に住んでいる方であれば横浜でも受験でき、こちらは1日で受験が終わるのでおススメです。受験の忙しい時期に土日両方をつぶすのは痛いです。

使用した参考書：Cambridge7～9、TOEFL3800、雅思考官IELTS Speaking (中国で売られている参考書で中国のAmazonで買えます)、他TOEFLのリスニング用教材

単語：TOEFL3800のRank3まで覚えれば十分だと思います。最近はIELTS専用の単語集も出ているようなのでそのほうがよいかもしれません。

L：TOEFL用のCDを聞き込んだ後、Cambridgeで問題演習という形で対策しました。IELTSのLではポーズの時間にどれだけ問題文、設問文を先読みできるかが勝負なので速読力も重要だと思います。また、一般的には1→2→3→4の順に難しくなると言われていますが、個人的にはディクテーション形式の4よりも選択問題が多い3のほうが難しいと感じました。

R：制限時間は厳しいですが、高得点がとりやすく、WやSが苦手な人にとってはここで稼ぐ必要があります。Rではある程度の語彙力と読解力があればあとはテクニカルな要素が強いので、予備校等で解き方を教わり、あとはCambridgeで練習すれば7は固いと思います。

W：最も苦労しました。最後まで7.0は取れませんでした。あまり語れることはありませんがTASK1は使う表現、単語をストックして決めておくこと、TASK2でも汎用的に使いまわせるネタをいくつか持っておき、なるべくそこにもっていくようにすることで安定的にある程度の点は取れました（6.0-6.5）。自分の場合TASK1に時間を使いすぎて2を急いで書かなければならないことが多かったので1を15分くらいで書き上げるようにすれば余裕のある回答ができるはずです。IELTSのライティングは実際の採点を行ったことがある方から直接添削を受けてみないとどこが悪くて点数が出ないのかがわかりづらいので、予備校やオンラインレッスンを利用したほうがよいと思います。

S：上記の中国の参考書が最高です。受験熱が半端じゃない国で作られているだけあって最低基準を明確にしたうえで、「何を話せば高得点がでるのか」を示しています。この本にある構文を暗記して、本番は不自然にならない範囲でゆっくりしゃべることを心がければ7.0（最低でも6.5）取れると思います。日本でIELTSを受験する場合、面接官は日本人の下手な英語に慣れているためか？スピードが遅くても減点されません。したがって暗記で対応できない部分を頭の中で考える時間を残すためにもゆっくり話すことが大事だと思います。またパート2は2分未満で終えるよりも2分を過ぎて試験官が止めるまで話し続けると高得点が出やすくなります。したがって、与えられた4つの質問の他にも2つくらい自分で質問を設定して合計6問くらいの設問に答えるつもりで臨むとよいと思います。

■ GMAT

使用した参考書：濱口塾の教材、マスアカ

非常に苦労しました。ここで語れることはあまりないので他の方の体験談を参考にしてください。（私は濱口塾に通って、結果がでませんでしたが周りの受験仲間には700 overがたくさんいます）。アメリカの学校と違って、ヨーロッパの場合はトップ校でもGMATのスコアにはあまり厳しくないところが多いのでここでの高得点が無理だと思ったら他で勝負と割り切るという戦略もありかもしれません（LBSでも600前半で合格する方がいらっしゃいます）。IEではGMATの代わりに独自テストがあるのでそれで受ける手もあります。また、抜け道としてGMATの代わりにGREで受験するという方法もあるようです（一部受験できない学校もあります）。

■ エッセイ

男・私費・（ほぼ）純ドメ・低スコア・低GPAの自分にとってはここで勝負でした。8月から何人かのカウンセラーとコンタクトを取って、バックグラウンドが近く、一番相性がよさそうなJeffを選びましたが、結果これが私の受験における一番のDecision Makingでした。上記のスコアでもほとんどの学校でインタビューまでたどり着けたのは間違いなくエッセイの質が高かったからだと思います。①合格者のエッセイの読み込み→②ネタ出し→③Why MBA作成→④個々の学校のエッセイ作成の順で進めました。

① 合格者のエッセイを参考にして、トップ校の合格者の経験レベル、内容の深さなどレベル感を把握しました（最初はレベルの高さにビビるかもしれませんが、最終的には同じくらいのレベルのものができるので過度に心配にならなくてよいと思います）。

② 非常に重要なステップです。幼少期から学生時代、現在まで、仕事、趣味、ボランティア、海外経験まで色んな観点からできる限りリストアップしました。

③ カウンセラーと2，3回ディスカッションしながら作成しました。最初はかなり漠然としていましたが、うまくJeffがコーチングして一貫性のあるストーリーに仕上がりました。ここで短期間でぶれないものを作れたことは、テストスコアで苦しみ続けてエッセイにあまり時間が割けなかった自分にとって非常に大きかったと感じています。

・自分の生い立ち～学生時代→これまでの仕事→MBA取りたくなったきっかけ→Short-term Goal→Long-term Goalというストーリーが伝わるように書く

・Short-term Goalは現実的に書く。今と卒業直後にありたい姿のギャップを埋めに必要な要素を具体的かつ、それらがMBAプログラムで得られることがわかるように書く。

・本音にこだわりすぎない。エッセイに書く内容と自分の本当の本音は別のものであってもよい（エッセイではあくまでもストーリーやロジックを重視し、でも本音では“よりよい仕事に就きたい”、“とにかく留学したい”、“今の仕事で将来が見えないからキャリアチェンジしたい”でも全然アリだと思います）。

④ 設問数の多い学校から作成することで３校目あたりからは数日で書けました。意識したのは

・最近はエッセイの本数が減っている学校が多いのでカウンセラーとどのネタを選択するか、事前に話し合う

・どの学校でも海外経験、リーダー経験、課外活動経験などをバランスよく組み込む

・アプリケーションの他の要素も含めて自分がどのような人物なのかがわかるように伝える

・Why this school?のところで書くネタはHPだけでなく、在校生とのチャット、説明会、などに参加し、そこで具体的かつ生の情報を元にする（理想はCampus Visitしてその内容を書くのがベストですが、時間的に無理だったため）。

■ 推薦状

2通とも仕事関連の方にお願いしました。あまり特別なことは言えませんが、自分の仕事ぶりをよく知っている人から超具体的に書いてもらうことが大事だと思います。多くの合格者や学校が言っているようにコンテンツが最重要です。

■ 志望校選定

・上位校である（世界ランキングで20位くらいまで）

・Diversityな環境、

・IELTSが使える

・GPAにあまり厳しくない

・比較的長いプログラムである

という基準で選びました。IELTSが使える学校ということで受験の早い段階からヨーロッパ一本で考えていました。その中で基準を満たすヨーロッパの5校に出願しました。正直なところ、私は国や都市はどこでもよい、入ればどこでもその学校を好きになる、と思っていましたので、出願時点では特定の学校へのこだわりはあまりなく、上位校かつ入れそうなところはどこか、という基準で合格者データと自分のバックグラウンド・スコアなど考慮しながら決めました。最近のMBA受験は非常に厳しいものがありますので（特にUSの場合GMAT700 overでもトップ校全滅などはざらにあります）、want(行きたい)とcan(受かる)の両方の視点で学校選びをすることは重要だと思います。結果、自分のテストスコアやバックグラウンドからすると非常に満足のいく最終結果になりました。

■ インタビュー

エッセイと並んで非常に重要なファクターです。そしてトレーニング次第で大きく差がつくところでもあります。

カウンセラーから質問リストをもらい、それに対してポイントだけをまとめた回答集を1週間くらいかけて作成しました。それをもとに、カウンセラーやMatthew、あとレアジョブも使って練習しました。話すネタはエッセイとほぼ同じなので、簡潔にまとめて伝えることと、ゆっくり話すこと、覚えたことを吐き出すのではなく自然に話すことを重視してトレーニングしました。また先に出願した友人から色々とTipsをもらえて先に対策を立てていたおかげで救われたことが何度かありました。HECではプレゼンテーションがありましたので、スライドをカウンセラーに添削してもらった後、話す内容までチェックしてもらいました。おかげでここは問題なく終えられました。

■ その他提出書類

成績証明書、卒業証明書

■ アプリ提出後

低スコアでの出願だったため、戦々恐々でしたが、通ると信じてインタビューの対策に専念しました。

■ その他役立つ情報

趣味（自分の場合はスポーツとか音楽）やボランティアは辞めずにぜひ続けたほうがよいと思います。レジュメ・エッセーにも書けますし、いい気分転換にもなります。どこかで聞いた話ですが、日本人はあまり課外活動に熱心ではないとのことですので、やれば差別化要因になると思います。

■ 受験を振り返って

年々日本人にとって上位MBAへの合格は厳しくなっていると思います。が、受験を振り返って思うことは

・通説に惑わされず、自分できちん事実を調べる

「トップ校はGMAT700、最低でも600後半はないと受からない」、「A校は社費しかとらない」、などという人がいますが、本当にそうかきちんと自分で調べてみたほうがよいと思います。AGOSが公表している出願データなどから調べられます。あるいは実績があり、信頼できるカウンセラーに相談するのもよいと思います。そうすることで自分でも何とかなるかもしれない、と思えればモチベーションも変わってきます。

・あきらめない

何度も試験を受けてスコアが出ないとやる気がなくなりそうになるときがあると思います（私もそうです）。ですが、私含めて最後までやりきった人は最後のほうでギリギリのところでスコアが出て実際受かっています。なので、月並みですが最後まであきらめずにやりきることは非常に大事だと思います。特に、私費受験生の場合はあきらめる言い訳が簡単に作れてしまうので受験仲間などを作ってモチベーションをうまくコントロールすることが大事だと思います。

最後になりますが、受験を終えた今は本当に最高の気持ちです。大きな目標を達成した充実感や途中のプロセスで得た貴重な経験や様々な人との出会い、これから待ち受ける最高の生活を想像したときのワクワク感などは実際にやってみないと得られないものです。皆様がぜひMBA受験にチャレンジし、良い結果が得られることをお祈りします。